Rất có thể Nga và Trung Quốc sẽ càng quyết tâm đẩy nhanh phân tách với phương Tây, duy trì hoặc củng cố vách ngăn Đông-Tây đó để tự bảo vệ chính mình trong các khủng hoảng với phương Tây trong tương lai.
Nga dùng luật rừng ở Ukraina vì bản thân họ cũng đang tồn tại một thế giới luật rừng, nơi Mỹ và đồng minh, bằng các hành động luật rừng, đã thiết lập trật tự của riêng mình và bắt mọi quốc gia phải tuân thủ.
Thông qua việc thả đi những cánh bồ câu tới Nga và Ukraina, Thổ Nhĩ Kỳ nói chung và Tổng thống Erdogan nói riêng nắm chắc thêm cả những “thanh kiếm” lẫn “lá chắn” nhằm bảo vệ lợi ích của chính mình.
“Một quốc gia Mafia” – nữ ký giả Kati Marton của hãng tin ABC đã viết như thế về chính phủ của Viktor Orban ở Hungary sau khi ông Orban thắng cử để lần thứ tư liên tiếp giữ cương vị thủ tướng.
Hưởng lợi từ cuộc chiến Ukraina chỉ là một số ít trong giới tài phiệt Mỹ đại diện cho cả ba nhóm. Phần lớn còn lại của nước Mỹ trở thành “kẻ thua cuộc”.
Từ năm 1991, khi Liên Xô không còn, mức độ Mỹ can thiệp vào công việc nội bộ của các nước tăng mạnh, với các vi phạm luật quốc tế ở mức độ chưa từng thấy và theo một cách thức táo tợn chưa từng có…
Người Anh đặc biệt thành công trong việc kích động lòng căm thù dân tộc và kích động một số dân tộc chống lại những dân tộc khác. Trò này đối với chúng ta, khi chúng ta còn sống sẽ không hiệu quả…
Các vị không thể mua được người châu Phi bằng chuyện cổ tích về dân chủ. Đó thuần túy là thứ các vị dùng để tiêu khiển nội bộ. Chỉ có người Nga là những người duy nhất đã giải thoát châu Phi khỏi bọn thực dân…
Nhìn vào lịch sử hiện đại, khi phải đối mặt với suy thoái kinh tế, hoặc bị bao vây chiến lược, thì những cường quốc “trước đây từng trỗi dậy” và nay bắt đầu trì trệ sẽ trở nên hung hăng hơn nhiều.
Tại Hội nghị thượng đỉnh NATO năm 2008, Putin đã nổi cơn thịnh nộ và cảnh báo: “Nếu Ukraina gia nhập NATO, nước này sẽ làm vậy mà không có Krym và các khu vực phía Đông. Nó chỉ đơn giản là sẽ sụp đổ”.