Nhiều nhà nghiên cứu cho rằng, lịch sử Việt Nam là lịch sử của các cuộc chiến tranh, như một định mệnh và số phận của lịch sử.
Nhiều nhà nghiên cứu cho rằng, lịch sử Việt Nam là lịch sử của các cuộc chiến tranh, như một định mệnh và số phận của lịch sử.
Ngày nay, quan hệ nước lớn – nước nhỏ đã khác trước về tính chất, điều kiện và bối cảnh quy định. Do vị trí địa chính trị của mình mà Việt Nam luôn luôn phải đối mặt với việc xử lý mối quan hệ với các nước lớn.
Giới nghiên cứu quốc tế vẫn thường nhắc lại bài phát biểu của Tổng thống Nga Vladimir Putin tại Hội nghị an ninh Munich năm 2007. Sau 10 năm và hơn thế, người ta nhìn lại và nhận ra những cảnh báo của ông rất đúng.
Cùng với sự phát triển về kinh tế, năng lực quản trị và vị thế quốc tế, nhiều quốc gia Đông Nam Á bắt đầu thể hiện vai trò chủ động hơn trong việc định hình trật tự khu vực. Việt Nam là ví dụ điển hình nhất của xu hướng này.
Từ một cơ chế hợp tác tương đối lỏng lẻo gồm năm nền kinh tế mới nổi ban đầu, BRICS hiện nay đã mở rộng với sự tham gia của các thành viên quan trọng, thiết lập mạng lưới hơn 10 quốc gia đối tác chính thức sau Hội nghị thượng đỉnh năm 2024.
Trường hợp Ukraina là bài học nhãn tiền. Nếu như người dân và lãnh đạo Ukraina biết được kết cục ngày hôm nay, chắc chắn họ sẽ không bao giờ “ngây thơ” tin vào sự đảm bảo an ninh của các nước lớn.
iệc theo dõi sát sao các dự án có khả năng tác động tới vùng biên giới, cảng biển, trung tâm logistics chiến lược, cũng như các xu hướng cạnh tranh địa chính trị, sẽ giúp Việt Nam định vị chiến lược phù hợp, tránh rủi ro bị kéo vào xung đột lợi ích.
Hệ thống rộng lớn và thế giới huyền ảo mà Tây Du Ký tạo ra thể hiện nhiều nguyên tắc cơ bản trong quan hệ quốc tế. Chẳng hạn như cách mà liên minh, cân bằng, phù thịnh, thế lưỡng nan về an ninh… được phản ánh.
Xu thế chuyển dịch quyền lực thế giới đang có sự chuyển biến và dần định hình trên ba bình diện: giữa các khu vực, giữa các nước lớn và giữa nhà nước với người dân.
Với tư cách là giáo hoàng, Leo XIV vượt lên trên quốc tịch của mình. Nhưng xuất thân người Mỹ của ông lại có ý nghĩa quan trọng bởi ông ở một vị trí độc nhất vô nhị để thách thức các hành vi thái quá trong chính sách đối ngoại của Mỹ.