Đối với phần lớn thời kỳ Chiến tranh lạnh, Anh đã sử dụng nhiều phương tiện và thủ đoạn để giành ưu thế trong cuộc chiến thông tin. Sau đó, ‘”tuyên truyền đen” có thể đã tiếp diễn tinh vi hơn nhiều…
Vấn đề tự do ngôn luận cần được nhìn nhận một cách thấu đáo. Một hệ thống mở mà bất cứ ai có thể nói bất cứ điều gì không hẳn là điều tốt. Mọi người sẽ bị tổn thương…
Mỗi ngày, lại có thêm nhiều người tổn thương. Mỗi ngày, lại có nhiều người mọc mầm nỗi hận thù trong tim mình. Mỗi chúng ta đều là một nạn nhân dự bị…
Đàn ông có nhiều chuyện thực sự phải lo hơn là suốt ngày lên mạng tâm sự với những “người lạ”, đăng ảnh tập “gym”, chụp ảnh “sống ảo”, hay than phiền về thế giới này.
Tôi đã khóc khi cụ bà nói vậy. Thật quá đau lòng. Các anh đang chiến đấu cho đất nước Ukraina của mình ư? Người phụ nữ đáng kính ấy đã sống trên mảnh này lâu hơn gấp ba lần…
Khái niệm “chính nghĩa” đẹp đẽ đã bị hiểu là mạnh ai nấy chửi, không cần chứng cứ, không cần luật pháp, miễn là bạn mạnh miệng nói người ta xấu, bạn sẽ là “chính nghĩa”. Xã hội vô tình trở nên đáng sợ và xấu xí, nguy hiểm.
Kênh 24 (24 Канал), một kênh truyền hình lớn của Ukraina đã phát bộ phim dài 12 phút 48 giây có tiêu đề “Hồ Chí Minh – Ông già độc tài thần thánh với trái tim Bolshevik”.
Chuyện chế tạo thông tin giả trở nên dễ dàng hơn bao giờ hết. Nó cũng có nghĩa là sự nhiễu loạn cùng tính độc hại của thông tin gia tăng theo cấp số nhân, khi phần lớn netizen luôn bị cuốn theo ý kiến số đông.
Bài đăng trên tờ Odess Daily của tác giả Leonid Shtekel đã xuyên tạc lịch sử một cách không thể dung thứ khi so sánh quân đội Việt Nam với Khmer Đỏ, đặt nghi vấn chính quyền Việt Nam giết 1/4 dân số đất nước mình.
Năm 1979, chúng tôi không lên đài than rằng mình bị bỏ rơi. Chúng tôi không xin xóa nợ, không xin gia nhập NATO hay EU để họ bảo vệ mình. Chúng tôi đã chiến đấu để buộc quân Trung Quốc phải tự rút lui…