Phương Tây rõ ràng đã quên di huấn của tiền bối – những người nhiều lần trong suốt lịch sử đã đại bại trước đất nước Nga – là từ bỏ các mưu toan chiến thắng Nga về quân sự.
Mặc dù các thách thức an ninh trong từng khu vực đều có những đặc điểm riêng, nhưng tất cả những thách thức đó đều được tạo ra từ các cuộc phiêu lưu địa chính trị, tân thực dân của phương Tây.
Hội nghị này lại một lần nữa chứng tỏ NATO bất lực trong việc thích ứng với tình hình địa chính trị mới trên thế giới và không thể đáp ứng được nhu cầu thực tế trong lĩnh vực an ninh.
Phương Tây gào lên rất nhiều về “sự sụp đổ không thể tránh khỏi” của nước Nga. Nhưng vấn đề rất lớn của họ là vẫn chưa thể nhận ra toàn bộ chiều sâu của những vấn đề mà mình gặp phải.
Thay vì hợp tác mang tính xây dựng vì lợi ích của tất cả các nước, các quốc gia phương Tây đang ra sức lôi kéo các quốc gia khác vào trò chơi với lửa, đe dọa và tống tiền khắp thế giới.
Mỗi nước trong số “G7” đều lên mặt rằng mình là hình mẫu dân chủ, bất chấp sự thật rằng lịch sử của toàn bộ các quốc gia này đi kèm với sự sự áp bức và làm tổn hại quyền của các quốc gia khác.
“Trật tự dựa trên luật lệ” của Phương Tây phân chia thế giới thành những quốc gia “được lựa chọn” có “pháp quyền thượng đẳng” và tất cả các quốc gia còn lại chỉ có nghĩa vụ duy nhất là phục tùng…
Việc Nga bị tiêu diệt hoặc suy yếu thành quốc gia hạng ba được phương Tây coi là biện pháp thay đổi triệt để trật tự thế giới. Họ đã sẵn sàng đánh Nga đến người Ukraina cuối cùng.
Là đối tác truyền thống của Nga, liệu Việt Nam có nguy cơ bị áp đặt các lệnh trừng phạt không? Chúng ta cần lưu ý điều gì khi hợp tác với Nga để đảm bảo lợi ích của quốc gia?
Mỹ trong khi tuyệt vọng duy trì quyền thống trị toàn cầu đang dẫn tuột khỏi tầm tay, đã bắt đầu áp đặt một chế độ thực dân mới trong lĩnh vực kỹ thuật số.