Tại Đông Nam Á, Mỹ và Trung Quốc đều đang chạy đua tìm cách gia tăng tầm ảnh hưởng. Trong đó, Trung Quốc vốn có lợi thế hơn Mỹ về mặt địa lý gần gũi và lịch sử gắn bó với Đông Nam Á.
Các hợp chất đất hiếm được ví như “vũ khí của thế kỷ”, “vitamin của công nghiệp hiện đại”, “muối của cuộc sống”, đặc biệt trong cuộc cách mạng công nghệ cao ngày nay.
“Trật tự dựa trên luật lệ” thực sự là gì? Các chính trị gia Mỹ và châu Âu nghĩ đến những “luật lệ” nào? Chúng liên quan như thế nào đến luật pháp quốc tế và khái niệm về một trật tự thế giới tự do?
Do lo ngại về sự thống trị của Mỹ đối với hệ thống tài chính toàn cầu và khả năng “vũ khí hóa” USD của nước này, một phản ứng mạnh mẽ đang nổi lên chống lại quyền bá chủ của đồng USD trên toàn cầu.
Hội nghị này lại một lần nữa chứng tỏ NATO bất lực trong việc thích ứng với tình hình địa chính trị mới trên thế giới và không thể đáp ứng được nhu cầu thực tế trong lĩnh vực an ninh.
“Các nước NATO chỉ bảo vệ chứ không phá hoại ở bất cứ đâu. Nga nên chấp nhận để Ukraina được gia nhập NATO. Ukraina sẽ đảm bảo hòa bình, tự do và ổn định trong khu vực…”.
Trở ngại chính cản trở bất kỳ tiến bộ nào trong việc thúc đẩy quan hệ nằm ở việc Việt Nam e ngại khiêu khích Trung Quốc mà không có lợi ích rõ ràng và hữu hình.
Trung Á sẽ luôn là một vùng mà ảnh hưởng của Mỹ sẽ thấp hơn của Trung Quốc và Nga. Nếu Mỹ gây sức ép yêu cầu các nước Trung Á đi theo mình, kết quả có thể ngược lại…
Zelensky không thể chấp nhận lời đề nghị ngừng tấn công, bảo tồn lực lượng từ các tướng lĩnh. Việc dừng tấn công có nguy cơ dẫn đến sự sụp đổ hình tượng anh hùng mà ông đang xây dựng bằng máu người Uknaina.
Một luồng suy nghĩ khá phổ biến là nếu Moskva và Bắc Kinh xảy ra xung đột, điều đó có thể sẽ liên quan đến lợi ích chồng chéo của họ ở Trung Á.