Cho đến nay, chưa quốc gia nào có thể “vượt mặt” Triều Tiên trong phi vụ chuyển trót lọt gần 100 trực thăng mới xuất xưởng từ Mỹ về nước vào thập niên 1960.
Cho đến nay, chưa quốc gia nào có thể “vượt mặt” Triều Tiên trong phi vụ chuyển trót lọt gần 100 trực thăng mới xuất xưởng từ Mỹ về nước vào thập niên 1960.
Việt Nam đang theo đuổi một trong những chiến lược phong tỏa chống tiếp cận dưới nước để tấn công và phòng thủ hiệu quả trước hải quân Trung Quốc.
Trung Quốc hiện vẫn chưa sở hữu loại tên lửa nào có sức mạnh tương đương với tên lửa Kalibr, loại tên lửa đã được trang bị cho các tàu ngầm Kilo của Việt Nam.
“Bắn ứng dụng” là bắn không theo thiết kế nguyên mẫu của vũ khí. Chỉ những người lính cực kỳ thiện chiến mới có thể sử dụng thành thạo phương pháp bắn này.
Việc Việt Nam nghiên cứu và sản xuất thành công nhiều trang bị thế hệ mới đã mở ra cơ hội xuất khẩu vũ khí tới nhiều quốc gia.
Người Trung Quốc có chiến lược khiến phương Tây kinh ngạc, đó là chấp nhận di dân, hy sinh 2-3 đời để luồn sâu vào bộ máy công nghệ nước ngoài và ăn cắp công nghệ mang về cho Trung Quốc.
Đã đến lúc xem xét lại lời khẳng định rằng thất bại của CHDNCD Triều Tiên đã được định trước.
Nhật báo “Wall Street Journal” cho rằng Việt Nam đã hồi sinh chiến lược “du kích” để đối phó với sức mạnh của Trung Quốc trên biển khi mua sắm hạm đội tàu ngầm.
Quân đội Trung Quốc đã bắt đầu cải cách cùng với cả đất nước này từ cuối thập niên 1970. Động cơ khác thúc đẩy cải cách là cuộc chiến xâm lược Việt Nam thất bại năm 1979.
Trong chiến tranh lạnh, Mỹ sử dụng Subic để làm đối trọng với cảng Cam Ranh của Liên Xô, như thế đủ thấy được giá trị chiến lược của Subic.