Một nhóm nghiên cứu ở Mỹ phân tích xu hướng chiến tranh trên thế giới giai đoạn 1823-2003 và dự báo nguy cơ Thế chiến 3 tàn khốc trong tương lai.
Mỗi khi nước Mỹ tham gia chiến tranh, những người lính đều được tuyên dương như những người hùng vì đã có sự hy sinh lớn lao cho lợi ích “của quốc gia”.
Qua so sánh một số tiểu thuyết về đề tài chiến tranh của Việt Nam và nước ngoài, chúng tôi muốn đưa ra những nhận định cá nhân về điểm mạnh cũng như cái cần khắc phục của tiểu thuyết chúng ta.
khi cuộc chiến dần lùi xa, đối diện với nhu cầu mới của người đọc, nhà văn rất trăn trở về đề tài này vì họ biết không thể viết như cũ.
Chiến tranh sẽ không bao giờ chấm dứt nếu con người còn tâm địa giết hại thú vật không thương tiếc, giẫm lên mạng sống của muôn vật, không biết quý trọng mạng sống của đồng loại.
Những gì đang diễn ra ở Syria hiện nay hoàn toàn không phải là “nội chiến” như tuyên truyền của phương Tây mà là cuộc thử nghiệm một mô hình chiến tranh mới.
Trung Đông sẽ không có hoà bình, máu của người vô tội vẫn đổ hàng ngày hàng giờ để phục vụ cho những mục đích lợi nhuận và thế lực của chủ nghĩa tư bản.
Các cuộc chiến tranh giành tài nguyên không phải mới mẻ, nhưng trong tương lai, người ta sẽ đánh nhau không chỉ vì vàng hay dầu mỏ, mà vì những thứ “tầm phào” hơn.
Một bài viết khá ‘hot’ trên trang mạng Sohu phản ánh phần nào cái nhìn của người Trung Quốc về đất nước mình và các quốc gia khác trên thế giới.
Đài tưởng niệm vụ 11/9 đã được dựng ở Mỹ. Vậy còn ở các nước là nạn nhân chiến tranh do Mỹ phát động, đài tưởng niệm những người dân vô tội được dựng lên ở đâu?