Trong thời đại ngày nay, nhân quyền trở thành vấn đề đặc biệt phức tạp, do các thế lực cường quyền ra sức sử dụng nó làm công cụ thực hiện chiến lược “diễn biến hòa bình”.
Chính quyền Mỹ có thể lợi dụng giá trị nhân đạo để gieo rắc cái chết vào nhân dân một nước. Họ cũng có thể lợi dụng giá trị nhân đạo để lật đổ một chính quyền, gây hỗn loạn một đất nước để trục lợi…
Bằng các hoạt động chống phá rất tinh vi, xảo quyệt, phương Tây đã thành công trong việc làm tan rã Liên bang Nam Tư. Việt Nam có thể rút ra bài học gì?
Mặc dù cái gọi là “cách mạng sắc màu” chưa được các thế lực thù địch thực hiện thành công ở nước ta, nhưng đã có manh nha với những biểu hiện cụ thể và gây ra những hậu quả nhất định.
Từ thập niên 1950 đến nay, đã diễn ra nhiều cuộc chiến tranh ủy nhiệm do chủ nghĩa đế quốc, đứng đầu là Mỹ tiến hành. Điển hình là Chiến lược chiến tranh đặc biệt của Mỹ (1961-1965) trong chiến tranh Việt Nam.
Gần 20 triệu đảng viên và hơn 5 triệu quân nhân Liên Xô đã hoàn toàn thất thủ trước âm mưu “phi chính trị hóa” của kẻ thù, khoanh tay đứng nhìn nhà nước Xô viết – chính thể sinh ra mình sụp đổ.
Đã nảy sinh một số yếu tố gây ảnh hưởng không mong muốn đến khối đại đoàn kết dân tộc ở Tây Nguyên, như việc xuất hiện một số người Kinh cho vay nặng lãi, mua rẻ bán đắt, thiếu trung thực trong quan hệ làm ăn…
Thực trạng biểu tình ở Indonesia là bức tranh nhiều tầng nấc với quy mô quần chúng rộng lớn, vai trò nổi bật của mạng xã hội, sự cứng rắn của chính quyền, tác động kinh tế tức thì và hệ quả chính trị sâu xa.
Có đủ sự tinh khôn và trải nghiệm trong các vấn đề dân tộc và thuộc địa, bọn thực dân đã khoác lên khái niệm “thượng” màu sắc phân biệt sắc tộc. Một hành động đầy man rợ…
Chiến lược truyền thông của Nga có những đặc thù riêng, đem lại cho các nước “phi phương Tây” nhiều bài học kinh nghiệm trong việc thích ứng với thời đại chiến tranh thông tin hiện nay.