Suy cho cùng, ông Milosevic, cũng như Sadam Hussein (Iraq) hay Muammar Gaddafi (Libya) đều có chung số phận là bị “dân chủ phương Tây” hạ sát.
Điều Nga đang muốn làm chính là loại bỏ sự thống trị của đồng USD trên thế giới. Nếu những chính sách hiện nay của Nga thành công, chúng ta sẽ chứng kiến ngày càng nhiều quốc gia khác theo chân.
Có lẽ không quá sớm để nói rằng cuộc chiến ở Ukraina sẽ đẩy nhanh dịch chuyển kinh tế, địa chính trị từ Tây sang Đông, mà ở đó Trung Quốc đứng ở vị trí trung tâm hơn.
Anh công an phường nổi cáu khi tôi xin xác nhận căn nhà mới mua không ở trong tình trạng tranh chấp. Anh bảo tôi về “nói bên địa chính phường gửi công văn sang đây”.
Lập trường trung lập của Ấn Độ đối với cuộc chiến ở Ukraina đã nhiều lần gây khó chịu đối với phương Tây. Berlin đang nỗ lực hết sức để đưa New Delhi “đứng về phía đúng đắn”.
Kể từ khi nhận thấy sự thay đổi lâu dài trong chính trị thế giới, Nga đã nhiều lần nêu ý định cải thiện quan hệ với khu vực châu Á – Thái Bình Dương, mà trọng tâm là Trung Quốc và Ấn Độ.
“OK, Zelensky là một diễn viên hài đáng yêu. Nhưng đừng để chúng tôi đi tham chiến trong khi ông trình diễn trên truyền hình”. “Putin thì lắm vũ khí đấy, nhưng ông không cần phải dùng chúng ở Ukraina…”.
Tuyên bố Nga đang “bị cô lập” có thể đúng ở châu Âu, nhưng xét về tổng thể thế giới và trong số các nền kinh tế đang nổi lên, thì dường như Mỹ mới là kẻ “bị cô lập” hơn.
Một loạt các trường hợp điển hình từ phong trào Mùa xuân Ả rập đến “cách mạng sắc màu” tại Gruzia, Ukraina… thực sự là hồi chuông cảnh tỉnh cho các quốc gia có định hướng “phi tư bản chủ nghĩa”, trong đó có Việt Nam.
Các nước đang phát triển phải đối mặt với những thách thức lớn như nạn đói, biến động chính trị và khủng hoảng nợ. Dịch bệnh COVID-19 và xung đột Nga – Ukraina càng làm những vấn đề này trở nên trầm trọng