Cả Ấn Độ lẫn Việt Nam đều hưởng lợi lớn từ nền văn hóa tương ứng của họ trong lịch sử và đã sử dụng thành công công cụ sức mạnh mềm như một yếu tố quan trọng để đạt được các mục tiêu cuối cùng của mình.
Cả Ấn Độ lẫn Việt Nam đều hưởng lợi lớn từ nền văn hóa tương ứng của họ trong lịch sử và đã sử dụng thành công công cụ sức mạnh mềm như một yếu tố quan trọng để đạt được các mục tiêu cuối cùng của mình.
Nhờ sự giao thoa giữa chính sách Hành động phía Đông của Ấn Độ và Chính sách hướng Tây của Việt Nam, cả hai quốc gia đang có cơ hội lịch sử để cùng nhau định hình cán cân chiến lược của châu Á.
Làm chủ nhà APEC cho chúng ta thêm một cơ hội nhìn rõ hơn bản thân mình, xem trong một thế giới hội nhập, ta đang có gì và đang thiếu gì.
Người Mỹ e ngại chủ nghĩa bành trướng Trung Quốc và họ biết, trong lịch sử, Việt Nam luôn là trở ngại lớn nhất ngăn cản Bắc Kinh tiến xuống phía Nam.
Đây là khi một nước tương đối nhỏ trên thế giới lại là sân khấu trung lập cho các nước lớn – và đồng thời cũng thúc đẩy nghị trình riêng cho mình.
Đăng cai các hoạt động của APEC năm 2017, Việt Nam có thể đạt được nhiều lợi ích về chính trị và kinh tế…
Cũng giống như Cuba đối với Mỹ hay Grudia đối với Nga, Việt Nam đã bị chi phối bởi một “lời nguyền địa lý” với Trung Quốc.
ASEAN đã biến chuyển đáng kể trong 50 năm qua, và nhận thức của Việt Nam về ASEAN và vai trò của nó trong các vấn đề khu vực cũng vậy.
Kể từ tháng 7/2017, World Bank đã chấm dứt ưu đãi ODA với Việt Nam. Ngân hàng Phát triển châu Á cũng xếp Việt Nam vào nhóm B, không còn thuộc diện chỉ nhận những khoản vay ưu đãi.
Việt Nam cần phải xử lý mối quan hệ với Trung Quốc ra sao trong bối cảnh rộng lớn hơn là các sóng ngầm địa chính trị khu vực đang diễn biến ngày càng phức tạp?