Do cuộc xung đột Ukraina, nền kinh tế Trung Quốc phải chịu tổn hại ít nhiều bởi giá cả hàng hóa, nguyên liệu tăng cao, thế nhưng đó là cái giá khá rẻ để có được một vị thế cường quốc toàn cầu.
Cuộc xung đột Nga-Ukraina hiện nay có tầm vóc địa chính trị lớn hơn cả vụ khủng bố 11/9 hay cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu 2008. Bắc Kinh ít khả năng sẽ chấp nhận đứng bên lề.
“Chiến dịch quân sự đặc biệt” của Nga tại Ukraina đã đặt ra nhiều câu hỏi về sự cân bằng giữa lợi ích và thiệt hại đối với các bên tham chiến, cũng như các nhân tố toàn cầu.
Theo học giả John Mearsheimer, Mỹ đã “ngây thơ” giúp Trung Quốc phát triển sau khi Chiến tranh Lạnh kết thúc. Chính sách này đã góp phần mở đường cho sự trỗi dậy về kinh tế và quân sự của Bắc Kinh.
Cuộc khủng hoảng ở Ukraina đang phơi bày những giới hạn trong chính sách đối ngoại của Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình. Ở Ukraina, Trung Quốc đang chơi một trò chơi nguy hiểm, có thể khiến họ phải hối hận.
Đầu thập niên 1970, Nixon và Kissinger có thể khiến hai cường quốc cộng sản đối đầu nhau. Nhưng giờ đây, Tập và Putin đã đưa Trung Quốc và Nga về cùng một phe, chống lại Mỹ và các đồng minh của họ.
Khi phương Tây đối đầu với Nga trong cuộc chiến tại Ukraina, Trung Quốc bị đặt vào tình thế khó xử: Duy trì quan hệ đối tác với Moskva mà không làm trầm trọng thêm mâu thuẫn với phương Tây.
Người Mỹ đã thắng lớn khi dùng Ukraina để làm tan rã mối quan hệ đang tiến triển giữa châu Âu và Nga, đồng thời mượn con dao của “nước Nga hung dữ” để biến EU trở thành đứa em bé bỏng cần che chở.
Trung Quốc đang theo đuổi chính sách ngoại giao thực dụng. Họ không thể hiện quan điểm quá rõ ràng về Ukraina nhằm thách thức vai trò lãnh đạo toàn cầu của Mỹ….
Năng lực hỗ trợ của Trung Quốc liệu có đủ để giúp Nga không phải bận tâm đến các biện pháp trừng phạt từ phương Tây? Và liệu Bắc Kinh có sẵn sàng hỗ trợ Moskva bằng mọi giá?