“không tồi tệ nhất, chỉ tồi tệ hơn”. Hơn 22 năm cầm quyền của Putin cùng 4 đời Tổng thống Mỹ, Nga – Mỹ còn đó hàng loạt những vấn đề quốc tế mà cả hai bên có quan điểm tiếp cận và giải quyết bất đồng.
“Truyền thống lịch sử và vận mệnh của dân tộc chúng ta là ngăn chặn những kẻ muốn thống trị toàn cầu và đe dọa chia rẽ và nô dịch Tổ quốc của chúng ta. Hãy yên tâm rằng chúng ta sẽ làm điều đó lần này…”.
Sau khi đắc cử Thủ tướng, bà Truss tuyên bố sẽ “sát cánh cùng Mỹ” để chống lại Nga. Liệu điều này có là dấu hiệu trở lại của “cặp bài trùng” London-Washington như dưới thời Thatcher và Reagan?
Sự tăng cường hợp tác kinh tế với Nga của Thổ Nhĩ Kỳ diễn ra sau nhiều tháng ông Erdogan tìm cách cân bằng quan hệ với Điện Kremly và phương Tây, trong khi theo đuổi lợi ích từ xung đột Ukraina.
“Dưới lớp vỏ ngụy trang mà họ gọi là trật tự dựa trên các quy tắc và những khái niệm đáng ngờ khác, họ đang cố gắng và chi phối các quá trình toàn cầu để phục vụ cho ý đồ của mình…”.
Khi Trung Quốc đang ngày càng thể hiện tham vọng tại Biển Đông, Mỹ cũng đã có những hành động để tăng cường tầm ảnh hưởng tại khu vực này.
Trên twitter, nhà lãnh đạo phục vụ lâu nhất Malaysia Mahathir Mohamad đăng liên tục 17 cáo buộc NATO kích động Nga lao vào cuộc chiến tại Ukraina.
Trong thời kỳ hậu La Mã, cân bằng quyền lực là một khái niệm được các cường quốc sử dụng như một phương tiện để duy trì hòa bình và ổn định sau sự tàn phá của chiến tranh và xung đột.
Hàn Quốc và Philppines là hai trường hợp điển hình trái ngược về cách thức của chính quyền sở tại ứng phó với các chính sách và sự thực tế của Mỹ.
Ba Lan đang đòi Đức bồi thường 1,32 nghìn tỉ Euro như một khoản bồi thường cho hậu quả của cuộc chiến tranh thời Hitler. Những tuyên bố này có cơ hội không? Luật pháp quốc tế nói gì về điều này?