Nhóm BRICS ngày càng nổi lên không chỉ là một thế lực kinh tế mà còn là một thế lực địa chính trị, có khả năng đặt ra thách thức mang tính hệ thống đối với trật tự thế giới đã được thiết lập từ lâu, vốn tập trung vào Mỹ.
Vận mệnh của một dân tộc, sự thịnh suy của một quốc gia phụ thuộc rất nhiều vào tài nguyên địa chính trị của quốc gia ấy, vào khả năng khai thác và sử dụng nguồn tài nguyên này
Lễ diễu binh kỷ niệm Quốc khánh lần thứ 80 tại Hà Nội ngày 2/9/2025 giống như khoản “phí bảo hiểm” – khoản mà Việt Nam trả cho chính sách ngoại giao quốc phòng đa hướng, nhằm duy trì tự chủ chiến lược.
Khái niệm “khủng hoảng hệ thống” không đơn thuần mô tả một cuộc suy thoái kinh tế hay khủng hoảng chính trị tạm thời, mà phản ánh một hiện tượng phức tạp và đa chiều
Chính sách tự chủ chiến lược giúp Ấn Độ đón đầu xu thế đa cực trong thế kỷ 21. Dù đối mặt với sức ép từ một số nước lớn, New Delhi có lợi thế vị trí và thị trường trong xung đột địa chính trị hiện tại.
Nếu cán cân quyền lực thay đổi hoặc chủ nghĩa dân tộc gia tăng, chuẩn mực quốc tế sẽ chỉ còn là khung tham chiếu, trong khi thực địa vẫn bị chi phối bởi logic quyền lực.
Vị trí địa lý của Trung Quốc vô cùng thuận lợi để tạo ra một cường quốc hưng thịnh suốt chiều dài lịch sử nhân loại. Tuy nhiên, nước này cũng có một điểm yếu lớn về mặt địa lý.
Các hành động của Trump đã bỏ qua một số mối quan ngại cốt lõi trong chính sách đối ngoại của Ấn Độ, vượt qua những lằn ranh đỏ nhạy cảm mà các chính quyền Mỹ trước đây có xu hướng tôn trọng.
Giới lãnh đạo Pháp vẫn khăng khăng coi mình là một cường quốc toàn cầu có tiếng nói đủ sức tác động đến diễn biến của nhiều tiến trình quốc tế khác nhau, và sẵn sàng mạo hiểm “quá sức” để duy trì hình ảnh đó.
Làm thế nào xác định một kẻ thù? Làm thế để biện minh cho việc gởi binh sĩ tham chiến ở quốc gia khác? Tại phương Tây, để chuẩn bị tư tưởng cho công chúng, người ta cho vận hành cả một cơ chế xã hội học.