Chúng ta cho rằng tham nhũng tinh vi, khó lường cho nên hoạt động phòng, chống tham nhũng chưa đạt hiệu quả cao, nhưng thực ra có những điều sờ sờ trước mắt mà không làm cho tới.
Mục đích tối thượng của BOT phải là sự tiện nghi và thuận lợi của người dân – người sử dụng. Minh bạch hoá các hoạt động đấu thầu, giám sát là bước đầu tiên để hướng đến mục đích đó.
Phải đi qua những cánh cổng nào để chủ đầu tư được dựng lên một cánh cổng thu phí giữa đường? Và họ đã đi qua những cổng ấy ra sao? Còn nhiều câu hỏi cần sáng tỏ.
“Riêng ở các nước đang phát triển, khoảng 1.000 tỉ USD bị mất vì tham nhũng hằng năm qua việc trốn thuế, rửa tiền và hối lộ… Từ năm 2003 đến 2012, 6.600 tỉ USD ra khỏi các nước đang phát triển một cách bất hợp pháp”.
Với một hệ thống mà cơ chế giám sát, kiểm soát quyền lực chưa tốt, việc tham khảo các kênh thông tin: Mạng xã hội, báo chí để theo dõi, quản lý cán bộ, công chức cấp dưới là điều rất đáng tham khảo cho lãnh đạo của nhiều bộ, ngành, địa phương khác.
Không chỉ đại biểu Quốc hội mà người dân nhìn vào cũng đã thấy trước công cuộc tinh giản biên chế là chỉ để nói cho … vui.
Trong một tháng, Yên Bái trở thành tâm điểm hai lần: vì biệt phủ và vì lũ ống.
Trong số chúng ta, đã bao nhiêu người từng xin xỏ để được “phạt linh động”, đã “gọi điện thoại cho người thân” khi bị cảnh sát giao thông chặn xe xử phạt?
Hải Dương liên tục tụt hạng về chỉ số năng lực cạnh tranh. Trong bức tranh ấy, cơ quan tham mưu chính về vấn đề việc làm, trong tổng số 46 biên chế, có tới… 44 lãnh đạo.
Đặc điểm của các “nhóm lợi ích” là có sự kết hợp cùng mục tiêu lợi ích, cùng hành động, cùng phân chia lợi ích, giữa những người có nhiều tiền với những người có quyền lực.