Trung Quốc là bậc thầy trong việc lợi dụng thời điểm. Tại sao họ lại tiến hành đánh chiếm các đảo của Việt Nam tại Trường Sa vào tháng 3/1988?
Một trong những bài học lớn ông cha để lại mà con cháu không chỉ phải nhớ mà cần thuộc làu, là mọi chiến thắng, vốn đều xuất phát từ sự đáp trả khi không còn lựa chọn nào khác, không bao giờ là sự tự hãnh…
Năm 1988, tại sao Trung Quốc lại chọn tấn công đảo đá Gạc Ma? Phải đánh giá vị trí chiến lược của Gạc Ma ở quần đảo Trường Sa thế nào?
Hệ thống thanh toán riêng cho phép các nước BRICS giảm sự phụ thuộc vào các tổ chức tài chính phương Tây như SWIFT, vốn chủ yếu do Mỹ và EU kiểm soát. Điều này đặc biệt đúng trong điều kiện bất ổn địa chính trị.
Chỉ trong vòng hai tháng kể từ khi một công ty Trung Quốc ít người biết đến – DeepSeek – phát hành một mô hình AI nguồn mở mới mạnh mẽ, bước đột phá này đã bắt đầu làm thay đổi thị trường AI toàn cầu.
Châu Âu đang đối mặt với một thực tế đầy thách thức là vai trò trụ cột của Mỹ trong NATO, liên minh đã bảo đảm an ninh cho châu lục này suốt gần 80 năm, không còn chắc chắn.
Gần hai thế kỷ sau lý thuyết về sự tha hóa của Karl Marx, những sự kiện gần đây – cùng với những thách thức kinh tế ngày càng gia tăng – đang đặt nền tảng cho một dạng thức mới của sự tha hóa: “Sự tha hóa 2.0”.
Vấn đề cạnh tranh địa chính trị giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ là một vấn đề quyết định trong chính trị quốc tế. Nó đặt hai hệ thống chính trị khác biệt đáng kể đối đầu với nhau.
Quan hệ giữa Mỹ và hai “ông lớn” Nam Á chứng kiến nhiều thăng trầm trong quá khứ, nay với chính quyền của Tổng thống Trump đầy quyết đoán hứa hẹn tái định hình quỹ đạo của tam giác chiến lược này.
Samuel Huntington đang mỉm cười từ nấm mồ của mình. Chúng ta đang đứng trước một thời khắc bước ngoặt tái sắp xếp trật tự quan hệ quốc tế có tầm quan trọng ngang với các sự kiện năm 1989, 1945, hoặc 1919.