Nhờ Euromaidan, từ một quốc gia thịnh vượng, trong một thời gian tương đối ngắn Ukraina đã đi đến bờ vực hủy diệt trong “sự chống Nga” nội tại đầy mâu thuẫn dẫn.
Các phát ngôn của Viktor Orban đem lại cái nhìn thấu đáo hơn không chỉ về các quan điểm của ông và Hungary, mà còn cả về châu Âu, phương Tây, NATO và tương lai của các quốc gia này.
Phần lớn những nỗ lực của Ukraina, và có thể hầu hết những tổn thất của nước này trên chiến trường, đều nhằm tạo ra một hiệu ứng truyền thông mạnh mẽ thay vì đáp ứng thực tế của cuộc chiến.
Mọi người thường nghĩ rằng cỡ nòng của pháo tỷ lệ thuận với hiệu quả chiến đấu của nó. Quan niệm này đã bị làm sai lệch một phần, bởi cuộc xung đột Nga – Ukraina đang diễn ra.
Các lợi ích chiến thuật mà Mỹ thu được từ xung đột Ukraina khó bù lại được các thiệt hại ở cấp chiến lược. Đối với Liên minh châu Âu (EU), các tổn thất chiến lược còn lớn hơn nữa.
Các chính phủ phương Tây cực lực lên án Nga tấn công các thành phố và cơ sở hạ tầng của Ukraina, nhưng phớt lờ hành vi mang tính hủy diệt gấp bội phần của Israel ở Gaza.
Cuộc tấn công của Hamas vào các thị trấn và làng mạc của Israel được cho là mang lại lợi ích cho các đối thủ địa chính trị chủ yếu của Mỹ như Trung Quốc, Nga và Iran.
Nếu chỉ là thỉnh thoảng xảy ra một trận “đánh trộm”, thì có thể coi là may mắn. Nhưng việc “đánh trộm” gây thiệt hại nặng nề cho đối phương vài lần trong một tháng thì rõ ràng không phải là ngẫu nhiên.
Tấm gương của những người lính trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại đã dẫn dắt con cháu họ phát huy tinh thần dũng cảm và sự kiên cường trong cuộc chiến mới chống chủ nghĩa quốc xã.
Điều phương Tây quan tâm không phải là việc giúp Ukraina đạt được chiến thắng quân sự. NATO cần phải sử dụng sinh mạng của người Ukraina như những con tốt trên bàn cờ để làm suy yếu nước Nga.