Phong trào Cộng sản và công nhân quốc tế từ sau năm 1991 đã có nhiều dấu hiệu phục hồi và đang lấy lại phong độ trước đây trên cơ sở rút kinh nghiệm từ những thất bại lịch sử.
Gorbachev phất lá cờ “chủ nghĩa xã hội nhân đạo dân chủ”, về cơ bản là thay thế Chủ nghĩa Marx-Lenin và CNXH, còn có tính lừa bịp hơn cả CNTB mà Yeltsin rêu rao trắng trợn, do đó nó càng nguy hiểm hơn…
Đã có những quan niệm rất sai lầm và lạc hậu khi cho rằng tự do là kiểu tư bản phương Tây, còn chủ nghĩa xã hội thì hiểu như “trại lính”. Hạn chế tự do chính là rời bỏ mục tiêu xã hội chủ nghĩa.
Nếu căn cứ vào những điểm chính trong thông điệp của Tổng thống Putin thì chính phủ mới của Nga, có lẽ, trong một ý nghĩa nào đó cần phải đi theo chủ nghĩa xã hội.
Xuất phát điểm của hành trình đi đến “xã hội cộng sản”, theo tư tưởng của Marx và Engels, không phải là cái gì khác ngoài “xã hội dân sự”. Không có xã hội dân sự thì không thể xây dựng được một xã hội có tính “Cộng sản”.
Không sự kiện nào khác trong thế kỷ 20 đã làm thay đổi quá trình lịch sử thế giới hay có những kết quả to lớn như Cách mạng tháng Mười.
Lịch sử khoa học Xô viết đã để lại những bài học lớn, cả thất bại và thành công không chỉ đối với các nước đã từng đi theo mô hình tương tự mà thậm chí cho cả những nền khọa học như Mĩ và phương Tây.
…Không có ông chủ và đầy tớ. Không có sở hữu riêng tư liệu sản xuất. Làm theo năng lực, hưởng theo nhu cầu. Các biểu hiện của chủ nghĩa cộng sản hiển hiện ở đây, không cần bàn cãi.
Đảng Cộng sản Nam Tư đã sớm nhận ra những bất cập của mô hình Liên Xô và đã tìm tòi, thử nghiệm xây dựng một mô hình xã hội XHCN mới, có nhiều khác biệt so với mô hình Xô-viết…
Nếu không có Marx, các cuộc biểu tình chống lại sự áp bức tư bản sẽ chủ yếu giới hạn trong các yêu cầu cải cách. Đó chỉ là việc giảm nhẹ các triệu chứng của một căn bệnh nan y mà không nỗ lực chữa trị tận gốc.