“9.000 tiến sĩ để đáp ứng yêu cầu đổi mới giáo dục” như thế nào nếu xuất phát từ não trạng “bằng cấp quyết định” còn hơn thời phong kiến?
Logic sự kiện và những hành động mà Trung Quốc tiến hành gần đây cho thấy, nạn nhân đầu tiên của chính sách đối ngoại Đại Hán hiển nhiên sẽ là Việt Nam.
Hunsen ở trên quyền lực hơn 30 năm làm cho một số nhà quan sát nhớ lại những sự kiện xung quanh Saddam Hussein, Muammar Gaddafi, Hosni Mubarak…
Người Mỹ e ngại chủ nghĩa bành trướng Trung Quốc và họ biết, trong lịch sử, Việt Nam luôn là trở ngại lớn nhất ngăn cản Bắc Kinh tiến xuống phía Nam.
CPTPP được coi là một bước tiến lớn của TPP sau khi hiệp định này đối mặt nguy cơ tan vỡ với sự rút lui của Mỹ.
Ở một số nước trên thế giới khi có hành vi vi phạm pháp luật lập tức những người liên quan đều bị lên án, xử lý nhanh chóng, nghiêm minh, triệt để.
Một tấm bản đồ được coi là có giá trị khi nó hội đủ các yếu tố gắn liền với quá trình thực thi chủ quyền của Nhà nước chứ không phải muốn vẽ gì thì vẽ, nói gì thì nói.
Vì sao một chính phủ dân chủ lại phải lắng nghe dân chúng, trong khi họ có đủ phương tiện, thậm chí cả súng, để áp đặt ý kiến của mình?
Mối quan hệ Nga – Mỹ thay đổi như chong chóng, lúc thì muốn thực hiện “giao dịch lớn,” lúc lại trượt dốc, khiến người ta không hiểu chuyện gì đang xảy ra.
Trung Quốc sẽ chọn con đường trỗi dậy ra sao không phải là chủ đề mà các nhà quan sát có thể có tiếng nói thống nhất và còn phải chờ thời gian trả lời.