Thế giới ngày nay gần với vực thẳm hạt nhân như trong cuộc Khủng hoảng tên lửa Cuba. Trên thực tế, rủi ro hạt nhân đương đại có thể còn tồi tệ hơn.
Thế giới ngày nay gần với vực thẳm hạt nhân như trong cuộc Khủng hoảng tên lửa Cuba. Trên thực tế, rủi ro hạt nhân đương đại có thể còn tồi tệ hơn.
Bắc Phi đang dần trở thành một phần trong khu vực lợi ích chiến lược của NATO, vì đây đang trở thành nơi đối đầu với Nga và Trung Quốc. Tây Ban Nha sẽ đóng vai trò không nhỏ trong cuộc đụng độ này.
Các nhà lãnh đạo phương Tây đã đưa ra những lời khen ngợi không phù hợp đối với cơ quan tình báo của mình, bởi vì sự kiện hiện tại là kết quả từ một “sai lầm bi thảm” của NATO.
NATO lần đầu tiên công khai gọi Trung Quốc là thách thức mang tính hệ thống và mối quan hệ chặt chẽ hơn giữa Bắc Kinh với Moskva đi ngược lại với lợi ích của phương Tây.
Tính toán sai lầm của phương Tây đã mở đường cho chiến dịch quân sự của Nga ở Ukraina. Trong khi Ukraina đang phải trả giá cho sai lầm này, NATO cũng phải đối mặt với một thất bại thảm họa khác.
Tương lai châu Âu sẽ có liên hệ mật thiết với kết quả cuộc chiến ở Ukraina. Dưới đây là một số kịch bản có thể xảy ra trong cuộc xung đột này và những tương lai khác nhau mà châu Âu sẽ đối mặt.
Phần Lan và Thụy Điển đều có một thời gian dài áp dụng chính sách “trung lập có vũ trang”, chưa bao giờ coi nhẹ việc xây dựng quân đội.
Phản đối Phần Lan và Thụy Điển vào NATO có thể giúp Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Recep Tayyip Erdogan củng cố nội bộ và khẳng định vị thế, vai trò của đất nước.
Ý tưởng loại Thổ Nhĩ Kỳ ra khỏi NATO lần đầu tiên được đề xuất vào năm 2016. NATO sẽ phản ứng như thế nào trước một quốc gia thành viên đang một lần nữa chứng tỏ mình là một đồng minh bất cần, cứng rắn?
Quyết định nộp đơn gia nhập NATO thách thức khái niệm trung lập, vốn là trụ cột trong bản sắc dân tộc của Thụy Điển trong hàng thế kỷ, và làm thay đổi cơ bản tình hình an ninh của quốc gia Bắc Âu.