Việt Nam vốn thuộc cơ tầng văn hoá Đông Nam Á, nhưng do những hoàn cảnh lịch sử đặc định đã dần đi vào quỹ đạo của các nước đồng văn với Trung Hoa…
Từ bao đời nay, các triều đình phong kiến đã luôn ghi nhận nhà nước Âu Lạc và An Dương Vương là vua của nước ta. Nhưng quan điểm của các nhà sử học hiện đại thì sao?
Ngoài những cuốn sử thời cận hiện đại, nước ta có nhiều bộ sử lớn viết bằng chữ Nho. Điều đáng tiếc là một số bộ sử đầu bị thất lạc, không còn trọn vẹn.
Có thể An Dương Vương từng lập hai kinh đô. Kinh đô thứ nhất (tức cựu đô hay cố thành) là ở Phong Khê, thuộc địa phận huyện Đông Anh, Hà Nội ngày nay. Sau đó, ông dời đô về huyện Đông Ngạn phủ Nghệ An.
Việc Dương Đình Nghệ chưa xưng Vương cho thấy ngài vẫn già giặn hơn Ngô Quyền một bậc. Ngài bằng lòng với qui mô tiết độ sứ khi mà bộ máy hành chính bấy lâu chưa đủ sức để lớn hơn.
Kho tàng văn hiến Trung Quốc tính đến cuối đời Thanh chưa từng thể hiện sự xác nhận chủ quyền đối với các quần đảo trên biển Đông.
Giới sử gia quốc tế đã đặt lại vấn đề về lịch sử Việt Nam: sử quan ngày trước, trong thời phong kiến, nhận thức quốc sử ra sao?
Mùa hè năm 1786, hơn nghìn chiến thuyền từ Phú Xuân tiến ra Bắc. Tham gia trực tiếp đồng thời ‘’đạo diễn’’ cuộc tấn công này là ‘’con cắt nước’’ Nguyễn Hữu Chỉnh.
Quan điểm chính thống trước nay cho rằng vua Quang Trung sang nhà Thanh chỉ là giả vương. Dù vậy, vẫn có ý kiến cho rằng người sang Trung Hoa là vua Quang Trung thật.