Các đế chế hình thành từ hỗn loạn, và cũng suy tàn trong hỗn loạn. Nửa đầu thế kỷ 20 được định hình bởi sự sụp đổ của các đế chế, và nửa sau là bởi các cuộc chiến tranh và biến động địa chính trị đi kèm với sự sụp đổ đó.
Có thể chiến lược “xoay trục sang châu Á” của châu Âu còn đang trong quá trình triển khai, nhưng nhiều câu hỏi đã được đặt ra về mức độ tham gia của châu lục này trong trường hợp xảy ra chiến tranh.
Hệ thống quốc tế hiện tại, với Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc là trụ cột chính, đang đối mặt với những thách thức lớn trong các lĩnh vực an ninh và nhiều lĩnh vực khác.
Washington không nên đánh giá quá cao ảnh hưởng của mình tại Hà Nội. Khi mục tiêu của đối tác là bảo vệ chế độ, người Mỹ sẽ phải nhận ra những giới hạn của mình…
Tình hình thế giới ngày càng trở nên phức tạp khi các vấn đề rối loạn về an ninh, phát triển bền vững và thất bại trong quản trị ngày càng trở nên nổi bật trong bối cảnh địa chính trị toàn cầu.
Cách đây hơn 2.000 năm, triết gia cổ La Mã Cicero nói: “Ai kiểm soát biển thì người đó kiểm soát được thế giới”. Nhờ có tư duy biển nên phương Tây nhanh chóng giàu mạnh.
Sự xoay chuyển chiến lược này phản ánh tính toán thực dụng của Ấn Độ trong việc tìm kiếm lợi ích chiến lược tối đa trong cuộc cạnh tranh giữa các cường quốc.
Mặc dù rất đa dạng, các quốc gia Nam bán cầu trong nhiều thập kỷ qua đã thành công trong việc hình thành các liên minh hiệu quả để định hình lại các quy tắc quốc tế vốn được tạo ra để phục vụ lợi ích của các cường quốc.
Việc Indonesia tham gia BRICS có thể khiến một số quốc gia Đông Nam Á khác phải xem xét điều chỉnh chính sách đối ngoại để thích ứng với bối cảnh địa chính trị mới.
Các nhóm tiểu đa phương được coi là các lựa chọn bổ sung hoặc thay thế để các quốc gia có cùng chí hướng hợp tác về các thách thức chiến lược và chức năng chính.