Nếu NATO tiếp tục “lấn sân” không gian hậu Xô Viết, vượt qua “lằn răn đỏ” của Nga thì gần như chắc chắn, một cuộc xung đột mới -“chiến tranh Lạnh phiên bản 2.0” sẽ nổ ra và có thể gây ra hậu quả khôn lường.
Các đế chế hình thành từ hỗn loạn, và cũng suy tàn trong hỗn loạn. Nửa đầu thế kỷ 20 được định hình bởi sự sụp đổ của các đế chế, và nửa sau là bởi các cuộc chiến tranh và biến động địa chính trị đi kèm với sự sụp đổ đó.
Việc Chiến tranh Lạnh chấm dứt đã làm xói mòn những luận giải của cả chủ nghĩa tự do và chủ nghĩa hiện thực. Tình hình đó tạo điều kiện cho sự nổi lên của một trường phái mới: chủ nghĩa kiến tạo (constructivism).
Ngoài vấn đề nhân sự, Đại hội XX còn đưa ra những chỉ dấu cần thiết về chính sách kinh tế mà quốc gia tỉ dân thực hiện trong thời gian tới.
Để ứng phó với tình hình mới, các nước dù lớn hay nhỏ hiện nay đề cập nhiều hơn tới khái niệm “tự chủ chiến lược”, thậm chí xác định đây là phương châm chủ đạo, lâu dài trong việc hoạch định chính sách đối ngoại.
“Tư thế cây tre” đại diện cho lập trường và thái độ cơ bản của Việt Nam trong cuộc chơi của các nước lớn, đó là “rễ sâu”, “lưng thẳng”, đung đưa theo gió nhưng không nghiêng về một phía…
Đại chiến lược của Trung Quốc ấn chứa nhiều hàm ý hơn là việc bảo vệ đất nước và chế độ cai trị. Những mục tiêu của họ được liên kết chặt chẽ gắn liền với sự thay đổi các quy tắc khu vực và toàn cầu…
Không ai phủ nhận được Mỹ vẫn là siêu cường duy nhất. Tuy nhiên, dưới góc nhìn khác, lại có nhận định “nước Mỹ đang tự sát” và dự báo hồi kết của sự “suy tàn đế chế Mỹ” đang đến rất gần.
Chỉ khi nào Trung Quốc giảm bớt tham vọng bá quyền của mình cũng như khéo léo hơn trong xử lý các vấn đề quốc tế thì “Vành đai” mới rõ nét và “Con đường” mới dẫn tới thành công.
Sau 40 năm cải cách, mở cửa, không thể phủ nhận Trung Quốc đã đạt được những thành tựu to lớn. Tuy nhiên, trong “Thời đại Tập Cận Bình”, nước này cũng bộc lộ những điểm yếu “cốt tử”.