Cùng lúc mở ra hai mặt trận để kiềm chế hai cường quốc lớn là một việc hết sức cấm kỵ về mặt chiến lược. Kissinger và các chính trị gia Mỹ theo trường phái cũ đã bày tỏ lo ngại về cách mà Washington đang làm.
“Đại chiến lược” của H. Kissinger về tam giác Nga – Mỹ – Trung có lẽ sẽ tốt cho an ninh toàn cầu. Nhưng giờ đây nó đã hoàn toàn biến mất. Chúng ta có hai cuộc đối đầu song phương. Cả hai đều do Mỹ khởi xướng.
Chia để trị – chủ trương này được áp dụng có hiệu lực từ thời cổ đại và vẫn được sử dụng trong nền chính trị thực tế. Đối thủ của chúng ta đã ra sức chia rẽ chúng ta và sau đó là cai trị các phần đã bị chia nhỏ.
Tham vọng của Mỹ luôn là thiết lập vị thế thống trị của mình tại khu vực thịnh vượng và đông dân nhất thế giới: lục địa Á-Âu. Và để làm được điều này, nước Nga phải bị chia cắt.
“Quan hệ nước lớn kiểu mới” là một khái niệm đã xuất hiện từ đầu thế kỷ 21,chính thức được phổ biến rộng rãi sau cuộc gặp gỡ của ông Tập Cận Bình với Tổng thống Obama năm 2013.
“không tồi tệ nhất, chỉ tồi tệ hơn”. Hơn 22 năm cầm quyền của Putin cùng 4 đời Tổng thống Mỹ, Nga – Mỹ còn đó hàng loạt những vấn đề quốc tế mà cả hai bên có quan điểm tiếp cận và giải quyết bất đồng.
Washington đã tiếp nhiên liệu, “bơm” vũ khí và biến Kiev thành tiền đồn chống lại Moskva trong hơn một thập kỷ qua, vì vậy không có gì ngạc nhiên khi mọi thứ kết thúc trong một cuộc xung đột leo thang.
Putin đã bước vào một cái bẫy mà Mỹ và các đối tác châu Âu đã giăng sẵn với mục đích làm suy yếu nước Nga hoặc thực hiện những thay đổi chiến lược ở Điện Kremly.
Là hai nước có quan hệ gần gũi với nhau trong bối cảnh quốc tế hiện nay, giữa Nga và Trung Quốc vẫn có những đặc điểm khác biệt lớn, khiến cách tiếp cận của họ đối với Mỹ là khác nhau đáng kể.
Chính sách của Joe Biden là một thảm họa lớn. Quân đội Nga vẫn đánh phá Ukraina trong khi ông Biden tiếp tục viết séc cho Tổng thống Volodymyr Zelensky, mà không biết bao giờ mới dừng.