“Không cần nói về bất kỳ hạn chót nào. Tôi không bao giờ nói về nó bởi đây là cuộc sống và có những điều thực tế. Sẽ thật không hợp lý khi cố đặt ra bất kỳ hạn chót nào”.
“Không cần nói về bất kỳ hạn chót nào. Tôi không bao giờ nói về nó bởi đây là cuộc sống và có những điều thực tế. Sẽ thật không hợp lý khi cố đặt ra bất kỳ hạn chót nào”.
Trong những ngày đầu xung đột, máy bay không người lái nổi lên như một vũ khí góp phần mang đến thắng lợi bất ngờ cho lực lượng Ukraina trước Nga. Những câu chuyện thành công này đã đi đến hồi kết.
“Khi cuộc chiến tranh Nga-Ukraina bùng nổ vào tháng Hai năm 2022, như hầu hết các nhà quan sát phương Tây, tôi đã tin rằng người Nga sẽ thất bại, sẽ không thể đạt được hầu hết các mục tiêu mà họ đã đề ra…”.
Hậu quả của xung đột Nga – Ukraina đối với ngành công nghiệp quốc phòng toàn cầu và đối với các quốc gia có các công ty thống trị lĩnh vực này, sẽ rất lớn. Mỹ và Trung Quốc sẽ là hai kẻ hưởng lợi nhiều nhất.
Trên các chiến trường của Ukraina, một hành động đơn giản như bật nguồn điện thoại di động cũng có thể báo hiệu một cơn mưa chết chóc ập xuống từ không trung.
Quan chức Mỹ đang lấy bài học từ Ukraina để áp dụng vào Đài Loan, với hy vọng lực lượng của hòn đảo sẽ mạnh mẽ hơn, có khả năng đẩy lùi cuộc đổ bộ bằng đường biển của Trung Quốc.
Phần Lan và Thụy Điển đều có một thời gian dài áp dụng chính sách “trung lập có vũ trang”, chưa bao giờ coi nhẹ việc xây dựng quân đội.
Quyết định nộp đơn gia nhập NATO thách thức khái niệm trung lập, vốn là trụ cột trong bản sắc dân tộc của Thụy Điển trong hàng thế kỷ, và làm thay đổi cơ bản tình hình an ninh của quốc gia Bắc Âu.
Cuộc chiến ở Ukraina cho thấy chiến tranh quy ước không phải là hình thái thuộc về quá khứ, dù nhiều nhà phân tích trước đó đã nói rằng chiến tranh hiện đại là chiến tranh công nghệ cao.
Vũ khí hạt nhân chiến thuật là gì và liệu chúng có được sử dụng trong cuộc chiến ở Ukraina? Cảnh báo hạt nhân của Nga là sự báo trước của một thảm họa hay là một hình thức leo thang để giảm leo thang?