Người Mỹ đã thắng lớn khi dùng Ukraina để làm tan rã mối quan hệ đang tiến triển giữa châu Âu và Nga, đồng thời mượn con dao của “nước Nga hung dữ” để biến EU trở thành đứa em bé bỏng cần che chở.
Cho dù lên án Putin, chúng ta vẫn phải nhìn nhận nguyên do đã dẫn tới toàn bộ tình trạng tình trạng căng thẳng và xung đột hiện tại: NATO và EU đã phạm phải tất cả mọi sai lầm mà họ có thể.
Nga không muốn có một lá chắn của phương Tây chình ình trước ngưỡng cửa nhà mình. Điều này, xét theo quan điểm của Nga, là hoàn toàn hợp lý. Tại sao nhiều người ở phương Tây không chịu hiểu điều đơn giản này?
Chiến dịch quân sự của Nga ở Ukraina thuần túy là một phiên bản có nhân tính hơn của những gì mà đế quốc Mỹ và đồng bọn đã thực hiện ở đất nước Nam Tư năm 1999.
Cùng nhau phản đối NATO bành trướng thì dễ, nhưng cùng nhau điều hướng địa chính trị lại khó. Liệu liên kết Nga – Trung có tồn tại lâu dài trong một môi trường địa chính trị đang thay đổi nhanh chóng?
Người Hy Lạp cổ đại từng cảnh báo sự ngạo mạn của con người trước thánh thần chỉ đem tới những cái chết ngu ngốc. Sự ngạo mạn này đang dẫn dắt Mỹ và NATO bất chấp những hệ quả lâu dài trong tương lai.
Những tuyên bố cứng rắn “chưa từng có” của châu Âu với Trung Quốc không đi cùng với năng lực quân sự có thể khiến kế hoạch đối phó với Bắc Kinh của Tổng thống Biden gặp trở ngại.
Lịch sử là một chuỗi nối tiếp những đảo lộn địa chính trị, xen kẽ bởi những giai đoạn lắng dịu. Xung đột lớn sẽ diễn ra trên 3 đấu trường lớn: Châu Âu, Đông Nam Á và Trung Đông.
Vấn đề độc lập của Catalonia và Kosovo về bản chất là giống nhau. Chỉ có điều nó được phương Tây áp đặt theo hai chuẩn mực dân chủ hoàn toàn trái ngược.
Là vùng lãnh thổ hải ngoại của Nga nằm ven Biển Baltic, Kaliningrad có thể trở thành tâm điểm trong cuộc xung đột kinh tế – quân sự giữa Nga và NATO.