Trí tuệ nhân tạo (AI) làm phát sinh nhiều vấn đề mới mẻ mà khung pháp lý hiện hành khó có thể điều chỉnh bao hàm, bao quát hết được. Cần làm gì để tối ưu hóa lợi ích của AI cho cuộc sống của chúng ta?
Chúng ta có việc xét nhân thân, trong khi các nền tư pháp tiên tiến thì mọi người giàu, nghèo, sang, hèn đều bình đẳng trước pháp luật. Quan chức tham nhũng không kể công trước tòa để được giảm án.
Luật mới chấm dứt những tham vọng của không ít doanh nghiệp có lợi thế tài chính nhưng đầu tư theo phương thức cũ: gom đất rồi xin điều chỉnh quy hoạch để làm nhà ở thương mại.
Thể chế đất đai quá rối rắm, phức tạp, cộng với việc thiếu các quy chế giám sát công khai, minh bạch và trách nhiệm giải trình, đã tạo mảnh đất cho tham nhũng phát triển.
Ấn đầu người, cho dân tắt mặt, hay giả giấc mộng lạ… là “độc chiêu” xét án của những “Bao Thanh Thiên” nổi tiếng nước Nam.
Tài sản thiệt hại chỉ là một cây thông trong hàng triệu triệu cây thông thuộc vô số rừng thông bạt ngàn của Liên Xô. Song, sự vụ đã được người đứng đầu Nhà nước này chỉ đạo thẩm tra và trừng phạt nghiêm khắc.
Tội phạm chứng khoán thu lợi bất chính số tiền rất lớn và gây ra thiệt hại “rất nghiêm trọng”, thậm chí là “đặc biệt nghiêm trọng”, nhưng ở Việt Nam chỉ có khung hình phạt tối đa 5 năm hoặc 7 năm tù.
Gần nhà tôi có một gia đình bán hàng ăn vỉa hè. Cảnh tượng vừa kịch tính, vừa có chút vui nhộn ngày nào cũng diễn ra là khi chiếc xe tuần của phường đi tới…
Tiền xử phạt vi phạm hành chính chẳng đáng là bao với những người đủ sức mua mô tô từ vài trăm triệu đến hàng tỉ đồng nên họ mặc sức “khoe mẽ”. Luật pháp cần có hướng xử lý mạnh tay và triệt để hơn để dẹp vấn nạn này.
Việc nhanh chóng vào cuộc và vào cuộc một cách quyết liệt làm cho những kẻ vi phạm biết mình khó thoát tội nên nhanh chóng từ chức, nhận tội. Đây là cách “đánh đòn phủ đầu”, đòn tâm lý rất hiệu quả mà nhiều nước áp dụng.