Chắc chắn vào năm 2023, sẽ phải là năm của các cuộc chiến tranh công nghệ cao. Nhưng làm thế nào mà Nga và Ukraina vẫn bị mắc kẹt trong cuộc chiến kiểu xa xưa này?
Cuộc xung đột Nga – Ukraina cũng có thể cung cấp nhiều bài học sâu sắc về chiến tranh thế kỷ 21 như Chiến tranh Yom Kippur đã chỉ ra trong cuộc xung đột ở thế kỷ 20.
Cuộc xung đột Ukraina, theo một cách nào đó đã trở thành một phòng thí nghiệm chiến tranh. Nó phơi bày những lỗ hổng của cả 2 bên, và tất nhiên, cho thấy tầm quan trọng của công nghệ thông tin.
Mỗi khi nước Mỹ tham gia chiến tranh, những người lính đều được tuyên dương như những người hùng vì đã có sự hy sinh lớn lao cho lợi ích “của quốc gia”.
Một ngày sau thời hạn chót của Liêp Hiệp Quốc, liên minh do Mỹ cầm đầu đã khởi xướng Chiến dịch Bão táp Sa mạc với hơn 1.000 lần xuất kích một ngày, bắt đầu từ sáng sớm ngày 17/1/1991.
Trên tiến trình phát triển của chúng, chiến tranh nói chung cũng như hải chiến nói riêng luôn bao trùm lên những phạm vi rộng lớn hơn các vấn đề quân sự thuần túy.
Trên twitter, nhà lãnh đạo phục vụ lâu nhất Malaysia Mahathir Mohamad đăng liên tục 17 cáo buộc NATO kích động Nga lao vào cuộc chiến tại Ukraina.
Trên các chiến trường của Ukraina, một hành động đơn giản như bật nguồn điện thoại di động cũng có thể báo hiệu một cơn mưa chết chóc ập xuống từ không trung.
Nga dùng luật rừng ở Ukraina vì bản thân họ cũng đang tồn tại một thế giới luật rừng, nơi Mỹ và đồng minh, bằng các hành động luật rừng, đã thiết lập trật tự của riêng mình và bắt mọi quốc gia phải tuân thủ.
Chiến tranh Iraq 2003 là một cuộc chiến điển hình về nghệ thuật “tạo cớ” và khả năng “vượt mặt” Liên Hợp Quốc để hành động.