Mới đây, có đề án mấy nghìn tỷ đồng để chấn hưng văn hoá thu hút được sự quan tâm rất lớn của xã hội. Số tiền này quá lớn và quá lãng phí nếu không được sử dụng đúng mục đích và nhu cầu của người dân và xã hội.
Nhờ chiến lược đúng đắn, và cũng có khi là cả “vận may”, một số quốc gia đã vượt qua khó khăn và điều kiện sống tồi tệ để trở nên giàu có, trở thành nơi đáng sống với nhiều người.
Hơn trăm năm nay, Trung Quốc liên tục đưa ra thuyết “Trỗi dậy”, “Nhảy vọt”, “Thời hưng thịnh”; thế nhưng Nhật Bản, từng được coi là “nước lớn trỗi dậy”, thì lại có tâm trạng khác Trung Quốc.
Niềm tin chính là một bộ phận của văn hóa. Chúng ta tin vào hàng ngoại hơn hàng nội, bằng cấp, chứng chỉ nước ngoài hơn bằng cấp Việt Nam, và đôi khi tin vào tin giả, tin ngoài lề hơn tin thật!
Trọng dụng nhân tài là truyền thống của dân tộc ta, nhưng hiện nay thực trạng chất lượng đội ngũ cán bộ có những vấn đề đáng lo ngại về chất lượng.
Ngay khi tiến hành cải cách, mở cửa năm 1978, Đặng Tiểu Bình xác định khoa học và công nghệ là 1 trong 4 hiện đại hóa, yếu tố then chốt để đưa đất nước tới “thịnh vượng và quyền lực”.
Giá trị văn hóa, tài nguyên thiên nhiên của Việt Nam không hề thua kém Hàn Quốc, nhưng du lịch Việt chưa tạo ra nét riêng dễ nhớ, mà chủ yếu khai thác triệt để tài sản sẵn có do thiên nhiên ban tặng.
Sự trỗi dậy của Trung Quốc không đơn giản là kết quả của việc sao chép công nghệ phương Tây hay đột phá khoa học, mà ở một mức độ đáng kể, nó được thúc đẩy bởi những cải thiện về năng lực công nghiệp
Tôi đã tận mắt chứng kiến những thay đổi phi thường trong 9 năm sinh sống ở Việt Nam. Đầu tư nước ngoài tăng vọt, sản xuất, nông nghiệp và các ngành công nghiệp khác đã mở rộng đáng kể…
Chỉ hai đêm diễn của Black Pink đã bằng một nửa kế hoạch tổng doanh thu của nghệ thuật biểu diễn năm 2030 mà chúng ta phấn đấu. Đó là điều rất đáng suy nghĩ.