Chiến lược An ninh quốc gia mới xác định, Mỹ nhất thiết phải là quốc gia lãnh đạo trật tự thế giới dựa trên luật lệ để đấu tranh nhằm bảo vệ “các giá trị đúng đắn”, “dân chủ” và “tự do”.
Cuộc chính biến 1953 đã để lại dấu ấn sâu đậm đối với tiến trình lịch sử Iran và mối quan hệ giữa nước này và phương Tây, đặc biệt là Mỹ.
Hội nghị này lại một lần nữa chứng tỏ NATO bất lực trong việc thích ứng với tình hình địa chính trị mới trên thế giới và không thể đáp ứng được nhu cầu thực tế trong lĩnh vực an ninh.
Phản ứng của “tập thể phương Tây” đối với xung đột Nga – Ukraina, đặc biệt là sự can dự sâu rộng của NATO đã buộc Nga phải chia chính sách đối ngoại thành hai phần rõ rệt.
Người Mỹ đã làm gì sai? Hàng triệu người Ukraina “yêu nước” đã biến đi đâu? Người Mỹ đã nhầm quốc gia Ukraina được tạo ra trên giấy với một quốc gia thực sự.
“Nhiệm vụ của các bạn là tiêu diệt càng nhiều quân Nga càng tốt. Vấn đề là liệu các bạn có thể tiếp tục nhận được sự giúp đỡ mà các bạn cần hay không”.
Mỹ tồn tại bằng cách hấp thụ nền kinh tế của các quốc gia khác, và khi cần phải tự cứu mình, trước hết họ sẽ hấp thụ nền kinh tế của các đồng minh. Châu Á có đang chờ đợi điều tương tự như đã xảy ra với châu Âu hay không?
Những người phát ngôn của Nhà Trắng thường xuyên tố cáo mục đích đế quốc của Trung Quốc tại Mỹ Latinh, họ cảnh báo về chủ nghĩa bành trướng Bắc Kinh…
Việc Nga bị tiêu diệt hoặc suy yếu thành quốc gia hạng ba được phương Tây coi là biện pháp thay đổi triệt để trật tự thế giới. Họ đã sẵn sàng đánh Nga đến người Ukraina cuối cùng.
Ukraina đã sụp đổ và bị chuyển hóa theo đúng ý đồ của Mỹ. Kết quả của cuộc xâm lược là sự ra đời một xã hội mà trong đó chỉ những người căm thù Nga mới có thể được coi là người Ukraina thực sự.