Rất quan trọng để nhắc đến một sai lầm lớn trong cách tiếp cận của Mỹ, là nước Mỹ luôn cần một “kẻ khác”, một kẻ thù nào đó từ bên ngoài như một cách để thống nhất xã hội Mỹ.
Ukraina đã phải trả giá rất đắt khi đắm chìm trong ảo tưởng về khả năng giúp đỡ của các đồng minh phương Tây và coi nhẹ nguy cơ bị can thiệp bởi nước lớn láng giềng.
Trong bất kỳ lĩnh vực nào, các đối thủ cạnh tranh cũng không ngừng phấn đấu để làm tốt hơn. Trong bối cảnh Trung Quốc đang trỗi dậy, người Mỹ nên tự hỏi Bắc Kinh đang làm gì đúng – và Mỹ đang làm gì sai.
Các thành viên hiện tại mong đợi điều gì từ việc mở rộng? Thành viên mới kỳ vọng gì khi gia nhập? Việc mở rộng BRICS có ý nghĩa gì đối với phương Tây và họ phản ứng thế nào về vấn đề này?
Hệ thống rộng lớn và thế giới huyền ảo mà Tây Du Ký tạo ra thể hiện nhiều nguyên tắc cơ bản trong quan hệ quốc tế. Chẳng hạn như cách mà liên minh, cân bằng, phù thịnh, thế lưỡng nan về an ninh… được phản ánh.
Giới nghiên cứu quốc tế vẫn thường nhắc lại bài phát biểu của Tổng thống Nga Vladimir Putin tại Hội nghị an ninh Munich năm 2007. Sau 10 năm và hơn thế, người ta nhìn lại và nhận ra những cảnh báo của ông rất đúng.
Trong quan hệ quốc tế hiện nay, ngoại giao năng lượng đóng vai trò đáng kể bởi năng lượng được coi là một trong những nhân tố trọng yếu đối với an ninh – kinh tế của mỗi quốc gia.
Việc hoạch định chiến lược và ứng phó với những thay đổi của mối quan hệ rất năng động giữa Trung Quốc, Mỹ và Nga trong tương lai là một quá trình học hỏi lâu dài.
Trường hợp Ukraina là bài học nhãn tiền. Nếu như người dân và lãnh đạo Ukraina biết được kết cục ngày hôm nay, chắc chắn họ sẽ không bao giờ “ngây thơ” tin vào sự đảm bảo an ninh của các nước lớn.
Tôi sinh ra khi Stalin, Churchill và Roosevelt đang chiến đấu với Hitler, khi đó chưa có bom nguyên tử và Hồ Chí Minh cũng chưa tuyên bố độc lập. Vì vậy, tôi đã có một vị trí rất tốt để quan sát thế giới…