Trên thực tế, Trung Quốc cũng mang tính thực dụng đổi chác gần như chính quyền Trump. Tuy nhiên, điều khiến Bắc Kinh khác biệt chính là tính dễ dự đoán, giúp các quốc gia có một bức tranh rõ ràng về cách họ có thể làm việc với Trung Quốc,
Vào thời điểm đó, Mỹ có lợi ở việc duy trì sự căng thẳng giữa hai nước xã hội chủ nghĩa là Trung Quốc và Việt Nam. Nếu nói về Liên Xô, thì đất nước này đã đặt một chân vào bờ vực tan rã.
Trump cứ lặp đi lặp lại rằng “Iran đã thất bại hoàn toàn và không còn mục tiêu nào để cho Mỹ tấn công”. Trong khi đó, có vẻ như Tehran không biết mình đã bị đánh bại, họ vẫn tấn công đều đặn, với độ chính xác ngày càng cao…
Nếu gạt bỏ tiếng ồn của chiến sự – số lượng tên lửa, danh sách mục tiêu, những tuyên bố “chiến thắng” qua lại – bức tranh hiện ra phức tạp hơn nhiều so với khẩu hiệu “trừng phạt Iran” hay “bảo vệ Israel”.
Cuộc tấn công của Mỹ và Israel nhằm vào Iran không phải biến cố bất ngờ, mà là kết quả tích tụ của nhiều tầng mâu thuẫn kéo dài hàng thập kỷ, liên quan đến an ninh của Israel, tham vọng khu vực của Iran và vai trò kiểm soát trật tự của Mỹ.
Giai đoạn căng thẳng cao độ của cuộc xung đột quân sự giữa Mỹ, Israel và Iran có thể kéo dài vài tuần. Các bên gây chiến đang dần mất quyền kiểm soát, và sự kiềm chế mà các chế độ quân chủ Ả Rập thể hiện thật đáng khâm phục.
Hết tổng thống này đến tổng thống khác của cả hai đảng đều tranh cử với lời hứa làm người kiến tạo hòa bình, nhưng hễ nhậm chức là họ không cưỡng lại được ham muốn cho ném bom một thứ gì đó ở những vùng đất xa xôi.
Trước những nghi vấn chưa được giải đáp thỏa đáng, cho đến nay Nhà Trắng vẫn luôn coi vụ Mỹ bắn rơi chiếc Airbus A300 của Iran, giết chết 290 người năm 1988 là một vụ “bắn nhầm”.
Vào năm 1993, một biến cố khủng khiếp đã xảy ra tại Waco, Texas, Mỹ khiến 76 người thiệt mạng, sau khi nhà chức trách tiến hành bố ráp một giáo phái.
Trump đã tính toán sai, rất sai lầm. Cái chết của Lãnh tụ tối cao Khamenei giống như cái chết của một người Tử vì đạo, và nó sẽ không dẫn đến sự sụp đổ của chế độ ở Iran.