Việt Nam đang có thời cơ lớn để sử dụng các nguồn lực chính trị để “cân bằng hóa” quan hệ với các nước lớn. Thời cơ đó bắt nguồn từ những thay đổi về tư duy chính trị thời kỳ sau chiến tranh lạnh.
Việt Nam đang có thời cơ lớn để sử dụng các nguồn lực chính trị để “cân bằng hóa” quan hệ với các nước lớn. Thời cơ đó bắt nguồn từ những thay đổi về tư duy chính trị thời kỳ sau chiến tranh lạnh.
Xét cho cùng, lịch sử được viết bởi những người như Henry Kissinger, chứ không phải bởi những dân thường bị bom đạn của siêu cường Mỹ tàn sát một cách bừa bãi trong cuộc chiến tranh ở Đông Dương.
Trong lịch sử, nhiều lần các nhà lãnh đạo Mỹ và Ấn Độ từng gọi nhau là những “đồng minh tự nhiên”. Tuy nhiên, quá trình hiện thực hóa điều đó lại chưa bao giờ dễ dàng.
Những nước bỏ phiếu chống nghị quyết này đã thể hiện sự lăng mạ lộ liễu đối với hương hồn những nạn nhân của chủ nghĩa quốc xã Đức, chủ nghĩa phát-xít Italia và chủ nghĩa quân phiệt Nhật Bản.
Henry Kissinger đã làm cố vấn cho 12 đời Tổng thống Mỹ, từ Kennedy đến Biden. Với tầm hiểu biết về lịch sử ngoại giao của một học giả, ông đã thay đổi gần như mọi mối quan hệ quốc tế mà mình “chạm” vào.
Để biết những tác động rộng lớn hơn có thể là gì, điều quan trọng là phải nhớ lại tình trạng địa chính trị chung ngay trước khi Hamas phát động cuộc tấn công bất ngờ vào ngày 7/10.
Thứ trưởng Ngoại giao Mỹ Victoria Nuland đã từng hãnh diện tuyên bố rằng chính Washington đã đầu tư 5 tỷ USD cho “cuộc cách mạng phẩm giá” ở Ukraina.
“Euromaidan” đã biến Ukraina thành thứ vũ khí trong cuộc đấu tranh hiện sinh của Phương Tây với Nga bằng cái giá là sinh mạng của hàng trăm ngàn công dân Ukraina và những số phận đổ vỡ của hàng triệu người.
Nhờ Euromaidan, từ một quốc gia thịnh vượng, trong một thời gian tương đối ngắn Ukraina đã đi đến bờ vực hủy diệt trong “sự chống Nga” nội tại đầy mâu thuẫn dẫn.
Các phát ngôn của Viktor Orban đem lại cái nhìn thấu đáo hơn không chỉ về các quan điểm của ông và Hungary, mà còn cả về châu Âu, phương Tây, NATO và tương lai của các quốc gia này.