Quy luật Mâu – Thuẫn trong cuộc đua UAV tự sát ở Ukraina

Chiến trường Ukraina là nơi xuất hiện và thử nghiệm nhiều loại vũ khí mới, trong đó đáng chú ý nhất chính là sự có mặt phổ biến của UAV tự sát, cũng như các phương án đối phó với chúng.

Như truyền thống chiến tranh từ xưa tới nay, trong cuộc xung đột Nga – Ukraina, Moskva vẫn là bên xuất phát sau trong cuộc đua “mâu – thuẫn” về máy bay không người lái (UAV) tự sát.

Tuy nhiên, kể từ năm 2023, họ đã biến “thế mạnh” của Kiev trở thành ưu thế trên chiến trường của mình, cũng như phát triển hàng loạt phương án và khí tài để đối phó hiệu quả với các đòn tập kích bởi UAV tự sát của Ukraina.

Cuộc đua “thỏ và rùa”

Ngay từ khi chiến sự bùng nổ năm 2022, Ukraina chính là bên sử dụng rộng rãi nhiều loại UAV quân sự nhất, từ cỡ lớn như Bayraktar TB2 tới các loại UAV tự sát cỡ nhỏ như Fire Scout hay Phonix Ghost. Phần lớn chúng được Mỹ và phương Tây viện trợ.

Xu hướng sử dụng các loại UAV tự sát cỡ nhỏ như FPV cũng được Ukraina khởi xướng với hàng loạt video được ghi lại trên chiến trường cho thấy hiệu quả cao.

Tuy nhiên, địch thủ bên kia chiến tuyến của Ukraina chính là Nga, một siêu cường quân sự với ngành công nghiệp quốc phòng khổng lồ. Nhận thấy hiệu quả và tiềm năng của UAV, nhất là các loại UAV tự sát, Nga đã nhanh chóng học hỏi và tạo ra số lượng lớn UAV tấn công – bao gồm cả FPV – vượt trội so với đối phương.

Theo thống kê của hãng tin Lenta, nếu như trung bình mỗi tháng đầu năm 2023, con số UAV tự sát phía Nga sử dụng được xác thực bằng video vào khoảng 200-300 chiếc, thì trong thời gian cao điểm vào cuối năm, con số này đã lên tới hơn 1.000 chiếc, tức gấp từ 3-5 lần. Trong khi đó, số lượng UAV của Ukraina ngày một ít đi trong bối cảnh nguồn viện trợ từ Mỹ và phương Tây giảm dần.

Nga có khả năng tạo ra số lượng UAV khổng lồ trong bối cảnh bị cấm vận ngặt nghèo chính là nhờ khả năng làm chủ và nội địa hóa.

UAV không chỉ “ra lò” tại các nhà máy, nhiều xưởng quy mô nhỏ cũng tham gia chuỗi sản xuất với nền tảng thiết kế sẵn có. Điều này càng thuận lợi hơn khi Nga đã chuyển toàn bộ công nghiệp quốc phòng sang thời chiến để tối ưu nguồn lực và mở rộng tối đa sản xuất.

Chỉ tính riêng UAV tự sát hay FPV, từ những hình ảnh được truyền thông Nga đăng tải, các chi tiết bằng nhựa được sản xuất bằng máy in 3D, việc làm động cơ và mạch được thực hiện trong những phân xưởng nhỏ. Đây là nguyên nhân giúp giải thích tại sao trong thời gian ngắn, Nga lại có thể vượt trội Ukraina về khả năng sản xuất và sử dụng UAV tự sát.

Cuộc đua “mâu – thuẫn” trong phát triển vũ khí

Đúng với quy luật phát triển thường thấy, nếu một loại vũ khí tấn công xuất hiện thì đi liền với nó sẽ có một loại vũ khí khắc chế. Đó chính là quy luật mâu – thuẫn.

Về UAV tự sát, đồng hành với việc phát triển số lượng và cải tiến chất lượng thì các bên – cả Nga và Ukraina – đều xây dựng các phương án đối phó với chúng trên chiến trường, từ đơn giản như tạo lưới chống UAV hay như “chiếc bu gà” phổ biến trên nóc các xe tăng, thiết giáp.

Việc sử dụng “giáp lưới” để bảo vệ phương tiện quân sự đã phổ biến từ khá lâu. Trong quá khứ, chúng được sử dụng để bảo vệ phương tiện khỏi các loại đầu đạn chống tăng động năng.

Sau khi bắt đầu chiến dịch đặc biệt tại Ukraina, những vấn đề phát sinh để chống lại tên lửa chống tăng đột nóc như Javelin, NLAW và sau này là các loại UAV tự sát, nhiều loại lưới bảo vệ đã được mở rộng để che kín những điểm yếu của phương tiện nhằm hạn chế thiệt hại.

Hiệu suất cao của UAV tự sát Lancet của Nga đã buộc Ukraina phải áp dụng phương án đơn giản nhất chính là tạo ra một nhà lưới bọc lấy phương tiện và bảo vệ nó. Sự khác biệt chính giữa UAV tự sát và tên lửa chống tăng có điều khiển (ATGM) hoặc đạn RPG là tốc độ bay thấp.

Nếu tốc độ bay trung bình của một phát bắn ATGM hoặc RPG là khoảng 600-900km/h thì tốc độ của máy bay không người lái tự sát hiếm khi vượt quá 150-200km/h. Ngoài ra, UAV tự sát thường được chế tạo từ vật liệu nhẹ hoặc nhựa nên lưới kim loại với độ bền cao tỏ ra khá hiệu quả khi ngăn chặn chúng.

Tuy nhiên, giải pháp trên chỉ mang tính tình thể, để đối phó hiệu quả với các loại UAV tự sát, đối kháng điện tử được coi là giải pháp tối ưu nhất hiện tại.

“FPV được cả hai bên sử dụng rộng rãi trên chiến trường Ukraina. Đây là loại vũ khí đơn giản và hiệu quả, có khả năng tấn công bộ binh đang ẩn nấp hoặc đánh vào những điểm dễ bị tổn thương của xe bọc thép.

Loại UAV này được đặc trưng bởi khả năng cơ động và độ chính xác cao, đặc biệt nếu nó được điều khiển bởi kỹ thuật viên giàu kinh nghiệm”, ông Maxim Kondratyev, cố vấn của Học viện Kỹ thuật Nga, giải thích trong cuộc trò chuyện với Russia Today.

Theo chuyên gia, UAV tự sát, nhất là FPV khá khó bị phát hiện và vô hiệu hóa bằng hệ thống phòng không tiêu chuẩn. Chính vì thế, các phương án đối phó điện tử để trấn áp và ngăn chặn các loại UAV tự sát đang được binh sĩ Nga thực hiện bằng các hệ thống cỡ nhỏ do công nghiệp quốc phòng Nga phát triển.

Quan điểm này được chia sẻ bởi chuyên gia quân sự Nga Yuri Knutov. Theo đó, việc bảo vệ các mục tiêu quân sự bằng tác chiến điện tử có thể gọi là nhiệm vụ quan trọng nhất hiện nay trong lĩnh vực chống lại UAV tấn công, trong đó có máy bay không người lái FPV.

“Trong một cuộc xung đột vũ trang hiện đại, không thể thực hiện được nếu không có số lượng lớn hệ thống tác chiến điện tử. Ngày nay, khá nhiều sản phẩm chống UAV khác nhau đang xuất hiện”, ông Yuri Knutov nói.

Việc Nga ứng dụng các hệ thống đối kháng điện tử chống lại UAV tự sát thực tế đã được chứng minh ngoài chiến trường. Những hình ảnh UAV tự sát của Ukraina bị nhiễu và mất tín hiệu khi bay gần các chiến tuyến của Nga không còn là điều bất thường.

Theo chuyên gia quân sự Dmitry Shurov, sự xuất hiện của các hệ thống tác chiến điện tử chiến thuật cỡ nhỏ trong các đơn vị tiền tuyến của Nga đã “góp phần làm gián đoạn cuộc phản công của Ukraina”.

Các chuyên gia đều có chung quan điểm, việc trang bị cho quân đội các hệ thống tác chiến điện tử nhỏ gọn có thể mang lại cho họ “những lợi thế thực sự” trong việc bảo vệ khỏi máy bay không người lái FPV và các loại UAV tấn công khác.

“Lá chắn” Saniya bảo vệ xe tăng Nga

Một điểm nhấn đáng chú ý gần đây chính là việc Nga bắt đầu trang bị hệ thống tác chiến điện tử có tên gọi Saniya để bảo vệ phương tiện chiến đấu cơ giới khỏi các loại UAV tự sát của Ukraina.

Trung tuần tháng 1, Bộ Quốc phòng Nga cho biết, xe tăng Nga trong khu vực Quân khu phía Bắc bắt đầu được trang bị hệ thống Saniya có khả năng đối kháng điện tử chống UAV.

Nga đã trang bị cho xe tăng T-80BVM tổ hợp tác chiến điện tử Saniya để chiến đấu ở Ukraina. Ảnh: RIA Novosti.

Xe tăng T-80BVM thuộc Lữ đoàn bộ binh cơ giới số 9 thuộc Tập đoàn quân đoàn 1, chiến đấu ở khu vực Pervomaisky gần Avdiivka được trang bị hệ thống Saniya. Những đoạn clip được Bộ Quốc phòng Nga công bố cho thấy, hệ thống này được lắp đặt trên nóc xe tăng nhằm tạo “ô phòng thủ”, bảo vệ từ mọi phía.

“Theo tôi hiểu, Saniya là một trong số đó. Các cuộc thử nghiệm thành công, quân đội của chúng ta sẽ cần một số lượng lớn các tổ hợp như vậy để đối phó với kho UAV kiểu FPV của đối phương”, chuyên gia quân sự Yuri Knutov nói.

Theo trang tin quân sự Topwar, hệ thống Saniya – phát triển bởi công ty 3MX tại St. Petersburg – được thiết kế để bảo vệ xe bọc thép trong vùng hoạt động đặc biệt. Các cuộc thử nghiệm đã được thực hiện trên xe tăng từ năm 2023.

Hệ thống này tạo ra ô bảo vệ điện từ toàn diện cho phương tiện chiến đấu nhờ phát hiện UAV ở phạm vi lên tới 1,5km, áp chế và vô hiệu hóa chúng ở cự ly 1km.

Hệ thống Saniya có khả năng tự động quét không gian xung quanh và xác định sự hiện diện của UAV trong vùng kiểm soát. Nó không chỉ có khả năng đối phó với các mục tiêu đơn lẻ, mà còn là cả các đợt tấn công bầy đàn từ UAV đối phương.

Saniya có kích thước khá nhỏ, tương đương một chiếc hộp với 8 ăng-ten. Nó hoạt động theo nguyên tắc phát hiện thụ động tín hiệu tần số vô tuyến. Theo lời lãnh đạo của 3MX, Sergei Shandobylo, Saniya được trang bị các phương tiện phát hiện và chế áp điện tử.

Khoảng cách áp chế phụ thuộc vào thời tiết, điều kiện địa hình và đặc điểm thiết kế của UAV tự sát đối phương.

“Trước khi phát triển, việc sử dụng máy bay không người lái FPV đã được phân tích cẩn thận. Người điều khiển điều chỉnh UAV dọc theo lộ trình của phương tiện và theo quy định, tấn công vào phần phía sau, nơi đặt động cơ. Vì vậy, Saniya được lắp đặt ở đuôi xe. Tuy nhiên, nó cung cấp sự bảo vệ toàn diện xung quanh phương tiện”, ông Sergei Shandobylo chia sẻ.

Đúng như quan hệ “mâu – thuẫn” trong phát triển vũ khí, sự xuất hiện của hệ thống tác chiến điện tử như Saniya chính là một giải pháp để đối phó với UAV tự sát ở thời điểm hiện tại.

Chắc chắn trong tương lai sẽ xuất hiện các loại UAV tự sát mới có khả năng vượt qua “ô phòng thủ” của Saniya. Điều đó đồng nghĩa rằng, cuộc đối đầu “mâu – thuẫn” sẽ vẫn tiếp diễn khi chiến tranh còn kéo dài.

Theo DÂN TRÍ

Tags: , ,