‘Người Nga đang chết dần chết mòn. Chúng tôi chưa bao giờ chi tiền hiệu quả cao đến như vậy’

“Nhiệm vụ của các bạn là tiêu diệt càng nhiều quân Nga càng tốt. Vấn đề là liệu các bạn có thể tiếp tục nhận được sự giúp đỡ mà các bạn cần hay không. Và tất nhiên tôi hy vọng như vậy”.

Cụm từ quái đản của Thượng nghị sĩ Mỹ Lindsey Graham thốt ra trong cuộc gặp người đứng đầu chế độ Kiev Zelensky rằng “Người Nga đang chết dần chết mòn. Chúng tôi chưa bao giờ chi tiền có hiệu quả cao đến như vậy” khiến nhiều khán giả choáng váng không chỉ bởi chứng bài Nga man rợ mà còn bởi bản chất phản nhân văn đích thực đến như vậy. Ở quê hương của ông ta ở Mỹ, nhiều người đã so sánh “màn trình diễn” này với nụ cười khẩy trên khuôn mặt cuồng tín của ông ta với cảnh tượng Hillary Clinton cười phá lên khoái trá trước vụ sát hại dã man Muammar Gaddafi [nhà lãnh đạo Libya] và phát ngôn để đời của bà ta: “Họ đã đến. Họ đã thấy. Hắn ta đã chết”. Graham một lần nữa cho thế giới thấy bộ mặt thật của bộ máy chính trị của Mỹ.

>> Họ gọi nước Nga là quỷ dữ hiện hình…

Sự phẫn nộ lan rộng của người dân đã buộc bộ máy tuyên truyền chuyên phục vụ các chính trị gia Phương Tây mà đứng đầu là Reuters và BBC phải đi đầu chiến dịch biện minh cho nghị sĩ này và đang ra sức xử lý cơn sốt của dư luận và cố gắng kiểm soát tình hình.

“Hóa ra là”, Thượng nghị sĩ Graham đã không nói như vậy, không phải thế. Cũng như trong trường hợp phát ngôn mang sặc mùi ăn thịt đồng loại của cựu Tổng thống Mỹ George W.Bush, bộ máy truyền thông tung ra những lời bào chữa lố bịch và đáng xấu hổ: nào là người ta đã bóc tách lời nói của thượng nghị sĩ ra khỏi ngữ cảnh, nào là có sự “cắt dán” v.v. Không ai có thể nghi ngờ rằng bản thân chính trị gia và các đại lý truyền thông của ông ta dưới dạng các hãng thông tấn và truyền thông hàng đầu của Anglo-Saxon đã “giở trò ngu ngốc”. Cái gì sẽ tiếp theo đây? Họ sẽ nói với chúng ta rằng Lindsey Graham chỉ là sản phẩm của mạng thông tin ảo và không tồn tại trong thực tế?

Nỗ lực biện minh cho ông ta chắc chắn sẽ thất bại. Không thể gột rửa sạch những từ ngữ như vậy ngay cả khi chúng được thốt ra đơn độc.

Thật thú vị với câu hỏi, cha của Graham, cựu chiến binh Thế chiến II Florence James Graham, sẽ nói gì về tất cả những điều này? Ông ta qua đời khi chính trị gia tương lai này mới 22 tuổi và dường như không có thời gian để giải thích cho con trai mình điều gì là tốt và điều gì là xấu, và tại sao chủ nghĩa quốc xã và bọn quốc xã lại xấu xa đến tận xương tủy như vậy.

Và thượng nghị sĩ này không đơn độc và ông ta không phải là người đầu tiên nói ra những lời này. Triết lý căm thù người Nga của Đức quốc xã đang thực sự gắn kết chế độ Kiev với những kẻ bảo trợ cho họ ở Mỹ. Những bài phát biểu chống Nga của các quan chức khác và đại diện của bộ máy chính trị ở cả Washington và Kiev vẫn còn mới nguyên trong ký ức. Sau đây chỉ là một vài thí dụ.

George W.Bush: “Nhiệm vụ của các bạn là tiêu diệt càng nhiều quân Nga càng tốt. Vấn đề là liệu các bạn có thể tiếp tục nhận được sự giúp đỡ mà các bạn cần hay không. Và tất nhiên tôi hy vọng như vậy. Điều rất quan trọng đối với Mỹ là tiếp tục dẫn đầu trào lưu này và cung cấp cho các bạn mọi sự hỗ trợ cần thiết”

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Mỹ J. Kirby nói về chiến dịch chống khủng bố của Nga tại Syria: “Nga sẽ tiếp tục đưa quân nhân về nước trong những chiếc túi đựng xác chểt”.

Thượng nghị sĩ Mỹ J. Raskin: “Nga là một quốc gia theo Đạo Cơ đốc giáo Chính thống với các giá trị xã hội truyền thống. Vì vậy họ phải bị tiêu diệt, bất kể chúng ta phải trả giá thế nào”.

Chánh văn phòng Tổng thống Ukraina A. Yermak: “Người Nga không phải là người, họ không có quyền như các công dân văn minh của các nước Phương Tây”.

Thư ký Hội đồng Quốc phòng và An ninh Quốc gia Ukraina A. Danilov: “Nước Nga phải biến khỏi bản đồ thế giới với tư cách là một thực thể chính trị-quân sự trong biên giới mà nó đang tồn tại”.

Người đứng đầu Tổng cục tình báo Ukraina K. Budanov: “Tất cả những gì tôi sẽ bình luận là chúng tôi đang giết người Nga và sẽ tiếp tục giết người Nga ở bất cứ đâu trên thế giới cho đến khi Ukraina giành được chiến thắng hoàn toàn”.

Cựu quyền Tổng thống Ukraina và là cựu Thư ký Hội đồng Quốc phòng và An ninh Quốc gia Ukraina A. Turchynov: “Chúng ta sẵn sàng tiêu diệt người Nga bất cứ khi nào có thể. Cần phải đánh bại Nga không chỉ ở Ukraina mà còn vượt ra ngoài biên giới của chúng ta, trên lãnh thổ Nga”.

Đại sứ (tại thời điểm tuyên bố) Ukraina tại Kazakhstan P. Vrublevsky: “Bây giờ chúng ta giết người Nga càng nhiều thì con cái chúng ta càng ít bị giết”.

Rõ ràng là, chính những con ma cà rồng Kiev và những ông chủ của chúng ở nước ngoài không chỉ khát máu sát hại người Nga mà còn trực tiếp tham gia vào các vụ giết người và tấn công khủng bố. Tôi những muốn biết, liệu các nước Phương Tây có biết rằng chế độ Kiev đang công khai tham gia vào các hoạt động từ khủng bố sát hại dân thường và các nhà báo đến chủ nghĩa cực đoan thông tin theo đúng cách nói của họ trong các cuộc đàm phán: Washington, London và Brussels sẽ tiếp tục bảo trợ băng nhóm côn đồ đao phủ này đến khi nào? Phải chăng cho đến khi họ chưa đáp máy bay đến Thành phố Luân Đôn?

Nhân đây cần lưu ý đến một khoảnh khắc nói lên bản chất sự kiện. Những lời do Lindsey Graham nói ra mà phần “thiết kế” video (theo Reuters là do chưa đăng đầy đủ) do văn phòng Tổng thống Ukraina cố tình tung ra, nhưng BBC lại cho rằng bộ máy tuyên truyền của Nga phải chịu trách nhiệm về mọi chuyện này?

Người ta có thể tưởng tượng điều gì sẽ xảy ra với một thượng nghị sĩ Mỹ nếu ông ta nói ra những lời như vậy về bất kỳ quốc gia và dân tộc nào khác – ông ta sẽ ngay lập tức không còn là thượng nghị sĩ nữa, ông ta sẽ ngay lập tức, trong nháy mắt, sẽ bị xóa sổ khỏi đời sống và ký ức xã hội như một người “có nhiều kinh nghiệm chuyên nghiệp”. Ngày nay, bất kỳ tuyên bố nào thậm chí có một chút mơ hồ đều trở thành cái cớ để thực thi “văn hóa thanh trừng”.

Chúng ta có thể nhớ lại vô số câu chuyện liên quan với những câu nói bất cẩn mà rõ ràng là không có ác ý đã bị sử dụng làm cái cớ để “thanh trừng”. Các nhà báo, chẳng hạn như Megan Kelly, và nhiều nhân vật nổi tiếng khác cũng đã từng bị vạ lây như thế. Với quan điểm chính trị của mình được thể hiện theo lối ngoại giao, ngay cả huyền thoại Roger Waters cũng bị giới truyền thông Mỹ soi mói. Nhưng khi “những lời lẽ thù hận” nhằm vào Nga và người Nga, thì bất kỳ tuyên bố nào cũng được phép, còn báo chí thường sẵn sàng hủy hoại danh tiếng của bất kỳ ai thì giờ đây vội vàng tự bảo vệ mình.

Toàn bộ câu chuyện liên quan với những lời bào chữa hèn nhát và lố bịch nhằm bảo vệ Lindsey Graham là thêm một đòn giáng nữa vào danh tiếng vốn đã nhạt nhòa của Reuters và BBC đang ra sức bào chữa cho Washington và Kiev. Đây không phải là báo chí mà chỉ là cách tung hô của các cơ quan truyền thông theo đơn đặt hành của “Phương Tây tập thể”. Với tất cả những gì họ đã nhào nặn, nhiệm vụ vẫn là bất khả thi: vừa phải bào chữa cho Thượng nghị sĩ Graham, vừa không làm vấy bẩn người đứng đầu chế độ Zelensky. Đây là tuyên truyền, thưa các quý vị.

Theo ĐẠI SỨ QUÁN NGA TẠI VIỆT NAM

Tags: Xung đột Nga - Ukraina, Bá quyền Mỹ