Thí nghiệm “Nhà tù Stanford” kiểm nghiệm những câu hỏi: Vì sao một người hiền lành có thể thực hiện những hành vi tàn ác? Đâu là điểm tách biệt cái tốt và cái xấu? Hoàn cảnh nào sẽ quyết định hành vi của con người?
Vì sao có những người lưỡng lự trước đề cử thăng chức? Vì sao có những người chỉ muốn tại vị yên ổn? Vì sao có những người không hề không hề có chí tiến thủ?
Khi không sợ hãi, bị cô lập hay thất bại trong cuộc sống, chúng ta sẽ liên kết tới những thứ mang cho ta cảm giác nhẹ nhõm. Đó có thể là việc liên tục sử dụng điện thoại, xem phim khiêu dâm, chơi game, hoặc thậm chí là cocaine.
Tại sao nhiều người phụ nữ bị đối xử tệ bạc vẫn chịu đựng chung sống với người chồng vũ phu? Hay những nạn nhân bị giam giữ lâu năm bỗng chấp nhận và thoải mái bên người đã bắt mình? Đó là hai trong nhiều ví dụ về “Hội chứng Stockholm”.
Cách bạn đánh giá bản thân chính là cách bạn đánh giá người khác, và bạn cũng cho rằng đó là cách người khác đánh giá bạn.
Khi công việc và những ồn ào ở văn phòng trở nên quá sức chịu đựng đối với bạn, âm nhạc có thể là cứu cánh. Nhưng chọn nhạc để nghe ở văn phòng không chỉ là nghệ thuật, mà còn là khoa học.
Đó là vì bạn đã mắc vào hiện tượng “ngụy biện cho chi phí chìm”. Đây là sự ngụy biện mà ai cũng mắc phải.
Người ta đam mê chơi xổ số vì không hình dung được tỷ lệ giật giải vô cùng nhỏ nhoi và chỉ nghĩ đến những ai từng thắng.
Bạn đã bao giờ cảm thấy mình là nạn nhân của những lời nói ác ý? Điều gì khiến người khác làm đau lòng bạn? Và làm thế nào để thoát khỏi vòng luẩn quẩn của sự thù hận?
Thật khó khi bạn muốn nuôi dưỡng những mối liên hệ sâu sắc mà lại thiếu lòng tin. Tin tốt là cuộc sống không cần phải như vậy. Nhưng tin xấu là vấn đề của bạn với người khác chủ yếu không nằm ở họ. Có thể bạn đang tự gây khó khăn cho mình.